Nej, upptäckten av havsbottenspridning ledde så småningom till att teorin om kontinentaldrift ersattes med den moderna teorin om plattektonik. Ursprungligen föreslog Alfred Wegener i början av 1900-talet att alla kontinenter en gång samlades i en superkontinent kallad "Pangea" och att de gradvis hade omorganiserat sig till sina nuvarande positioner. Wegeners teori saknade dock en övertygande mekanism för hur dessa stora landmassor rörde sig över havsbotten.

Teorin om plattektonik, som växte fram på 1960-talet, gav den förklaring som Wegeners teori behövde. Den visade att jordens stela litosfär (som består av skorpan och den övre manteln) är uppdelad i flera tektoniska plattor som rör sig runt på den underliggande astenosfären, ett svagare lager av manteln. Rörelsen av dessa plattor drivs av olika krafter, inklusive konvektionsströmmar inom jordens mantel.

Processen med havsbottnens spridning, där ny oceanisk skorpa bildas vid åsar i mitten av havet och gradvis flyttar sig bort från åsens krön, är en grundläggande aspekt av plattektoniken. När plattorna sprids isär bildas ny oceanisk skorpa och den äldre skorpan subduceras vid konvergenta plattgränser. Denna kontinuerliga återvinning av havsskorpan gav mekanismen som förklarade hur kontinenter kunde glida isär över tiden.

Därför, även om havsbottnens spridning spelade en avgörande roll i utvecklingen och acceptansen av teorin om plattektonik, bevisade den inte teorin om kontinentaldrift. Istället bidrog den till en mer omfattande förståelse av mekanismerna bakom jordens dynamiska processer och ersatte teorin om kontinentaldrift med den moderna teorin om plattektonik.