Det här är lite av en knepig fråga! Det finns några sätt att tolka "naturliga gränser".

Här är varför det är svårt:

* Alla provinser har några naturliga funktioner: Varje provins i Kanada har berg, floder, sjöar eller kustlinjer.

* Vad räknas som en "gräns" ?: Menar vi en komplett, kontinuerlig funktion som fungerar som en distinkt gräns? Eller kan det vara mer subtilt, som en förändring i terrängen?

Möjliga tolkningar:

* Saskatchewan: Det sägs ofta inte ha några naturliga gränser eftersom det främst definieras av raka linjer, till skillnad från provinser med berg eller kustlinjer. Men den gränsar till den kanadensiska skölden och de stora slättarna, som kan betraktas som naturliga drag.

* Manitoba: I likhet med Saskatchewan definieras det mest av raka linjer. Men det gränsar också till Lake Winnipeg, Red River och Assiniboine River, som är naturliga drag.

I slutändan finns det inte ett enda "korrekt" svar utan en tydligare definition av vad en "naturlig gräns" är.

Låt mig veta om du har en specifik definition i åtanke, så ger jag dig gärna ett mer exakt svar!