* Inte ett omedelbart hot: Utbrottet var inte en plötslig, explosiv händelse. Det började med en serie mindre jordbävningar, som var vanliga i området. De ursprungliga faserna av utbrottet, inklusive askfallet, var inte omedelbart livshotande. Människor kanske trodde att faran passerade.
* Falsk känsla av säkerhet: Folket i Pompeii var bekanta med vulkanisk aktivitet och hade troligen upplevt mindre utbrott tidigare. Denna kännedom kan ha lett till en falsk känsla av säkerhet.
* Brist på medvetenhet: Utbrottets fulla utsträckning var okänd. Hastigheten och grymheten på de pyroklastiska flödena som i slutändan förstörde Pompeii var troligen oväntad.
* Begränsade flyktvägar: Pompeii var en ganska tätbefolkad stad med begränsade utgångar. Vägarna som ledde ut ur staden var också troligen överbelastade med flyktande invånare.
* Materialbesättningar: Många människor kan ha varit ovilliga att lämna sina hem och tillhörigheter bakom, särskilt eftersom de var under illusionen om att faran var tillfällig.
* Försenat beslut: Vissa människor kan ha väntat för länge för att lämna. När utbrottet intensifierades var det för sent att undkomma de dödliga pyroklastiska flödena.
Sammanfattningsvis stod inte folket i Pompeii bara och väntade på sitt öde. Många försökte fly, men en kombination av faktorer som en gradvis början av utbrottet, en falsk känsla av säkerhet, begränsade flyktvägar och koppling till deras tillhörigheter bidrog troligen till tragedin.
