• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Geologi
    Vilket uttalande ger det bästa beviset på att en stenblockstorlek är en oberäknelig?
    Så här identifierar man de bästa bevisen för att en stenblock är en oberäknelig:

    Förstå erratik

    Erratics är stora stenar som har transporterats ett betydande avstånd från deras ursprungliga källa av glaciärer. De sitter ofta på berggrunden av en annan typ, vilket indikerar deras utländska ursprung.

    Möjliga bevisuttalanden:

    Här är några uttalanden som kan vara bevis, rankade från starkast till svagast:

    1. "stenblocken består av granit, medan den omgivande berggrunden är kalksten." Detta är det starkaste beviset eftersom det indikerar en tydlig skillnad i bergstyp, vilket tyder på att stenblocken kom från någon annanstans.

    2. "Stenblocken vilar på en kulle långt ifrån liknande stenformationer." Detta antyder att stenblocken troligen transporterades, men ger inte detaljer om ursprunget.

    3. "Stenblocken har en slät, rundad form, till skillnad från vinkelbergarna i det omgivande området." Detta är suggestivt men inte avgörande. Glaciärer kan runda stenar, men andra krafter kan också.

    4. "stenblocken är ovanligt stor för området." Detta kan bero på olika faktorer, inklusive glacialtransport, men är inte definitivt.

    Det bästa beviset

    Uttalandet "stenblocken består av granit, medan den omgivande berggrunden är kalksten" är det starkaste beviset för att en stenstorlek är en oberäknelig. Det fastställer den tydliga skillnaden i bergstyp som är kännetecknet för en oberäknelig.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com