folierade stenar:
* textur: Mineraler är arrangerade i parallella lager eller band. Denna anpassning orsakas av intensivt tryck under metamorfismen, vilket tvingar mineralerna att omkristallisera i en föredragen riktning.
* Utseende: Har ofta ett skiktat eller bandat utseende, ibland med en glans eller skimmer.
* Exempel: Skiffer, schist, gneis
icke-folierade stenar:
* textur: Mineraler är slumpmässigt ordnade, utan någon föredragen orientering. Detta inträffar när berget metamorfoseras utan betydande riktningstryck.
* Utseende: Har vanligtvis ett mer enhetligt utseende, ofta med en granulär struktur.
* Exempel: Marmor, kvartsit, antracitkol
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Folierade stenar | Icke-folierade stenar |
| -------------- | ---------------- | -------------------- |
| textur | Skiktad, bandad | Slumpmässigt arrangerade |
| Utseende | Skiktad, glans | Enhetlig, granulär |
| Formation | Intensivt tryck | Mindre riktningstryck |
| exempel | Skiffer, schist, gneiss | Marmor, kvartsit, antracitkol |
Förstå processen:
* Foliation: Trycket under metamorfismen får mineralerna att anpassa sig vinkelrätt mot tryckets riktning. Detta resulterar i den skiktade strukturen.
* icke-Foliation: När trycket är mindre riktat har mineralerna ingen föredragen orientering och bildar ett mer slumpmässigt arrangemang.
Varför är detta viktigt?
Skillnaden mellan folierade och icke-folierade bergarter är viktig eftersom den ger ledtrådar om förhållandena under vilka berget bildades. Till exempel indikerar närvaron av foliation att berget utsattes för högt tryck, troligtvis från tektoniska plattkollisioner.
