• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Geologi
    Vilka är de bästa tillämpningarna av numeriska dateringstekniker för en trädlogg begravd i Holocene Flood och Permian Felsic Volcanic Unit?
    Låt oss bryta ner de bästa dateringsmetoderna för en trädlogg begravd i både en Holocene -översvämning och en Permian felsic vulkanisk enhet.

    Förstå utmaningarna

    * Holocene översvämningsavsättning: Detta är en relativt ung insättning (cirka 11 700 år gammal för närvarande).

    * Permian felsic vulkanisk enhet: Detta är oerhört gammalt (omkring 299 till 252 miljoner år gammalt).

    dateringsmetoder och deras lämplighet

    * RadioCarbon dating (C-14):

    * Holocene översvämningsavsättning: Utmärkt för att dejta själva loggen om den är yngre än ~ 50 000 år (gränsen för C-14 datering). Detta kan direkt datera översvämningshändelsens ålder.

    * Permian felsic vulkanisk enhet: Inte lämplig. C-14 har en halveringstid för kort för att ge meningsfulla resultat för material som är så gamla.

    * kalium-argon dating (k-ar):

    * Holocene översvämningsavsättning: Inte lämplig. K-ar-datering är designad för mycket äldre material.

    * Permian felsic vulkanisk enhet: Excellent. Felsiska vulkaniska bergarter innehåller ofta tillräckligt med kalium för att möjliggöra exakt datering. Denna metod kan ge dig en ålder för det vulkanutbrottet.

    * Argon-Argon dating (AR-AR):

    * Holocene översvämningsavsättning: Inte lämplig.

    * Permian felsic vulkanisk enhet: Excellent. AR-AR är en mer exakt och pålitlig metod än K-AR för dejting vulkaniska bergarter.

    * luminescens datering:

    * Holocene översvämningsavsättning: Potentiellt användbart för att träffa sedimenten kring loggen. Detta kan ge information om tidpunkten för översvämningen.

    * Permian felsic vulkanisk enhet: Inte lämplig. Luminescensdating används vanligtvis för yngre material.

    * dendrochronology (trädring datering):

    * Holocene översvämningsavsättning: Potentiellt användbart om loggen har väl bevarade tillväxtringar och kan matchas med en regional trädringskronologi. Detta kan ge ett exakt datum för när trädet dog.

    * Permian felsic vulkanisk enhet: Inte lämplig. Träd från denna period är troligtvis inte bevarade ringar.

    Sammanfattning

    * För den holocene översvämningsavsättningen , Radiokarbon -datering, luminescensdating och potentiellt dendrochronologi kan tillämpas.

    * För den permian felsic vulkaniska enheten , Kalium-argon (K-AR) eller Argon-Argon (AR-AR) datering är de bästa alternativen.

    Viktiga anteckningar:

    * Den specifika dateringsmetoden som valts beror på bevarande av loggen och de omgivande sedimenten, liksom tillgängligheten av lämpliga laboratorieanläggningar.

    * Det är avgörande att rådfråga en geolog eller geokronolog som specialiserat sig på dessa metoder för bästa tillämpning och tolkning av resultaten.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com