Här är varför:
* Plate Tectonics: Jordens yta rör sig ständigt på grund av tektonik. Det finns inga platser helt fria från denna process. Till och med platser som anses vara stabila, liksom interiören i kontinenter, är föremål för gradvis upplyftning eller insjup under långa perioder.
* vulkanisk aktivitet: Medan de flesta vulkaniska aktiviteter är koncentrerade längs plattgränser, finns det hotspots (som Hawaii) som kan skapa vulkaner mitt i plattorna.
* jordbävningar: Jordbävningar orsakas av rörelsen av tektoniska plattor och kan förekomma i till och med till synes stabila områden.
* erosion: Vädrande och erosion omformerar ständigt jordens yta, oavsett tektonisk aktivitet.
Men vissa platser betraktas som * relativt * stabila:
* interiör av kontinenter: Kontinenternas centra är ofta mindre benägna att jordbävningar och vulkanisk aktivitet jämfört med plattgränser. Men de kan fortfarande uppleva långsam, gradvis upplyftning eller insjup.
* Den kanadensiska skölden: Den kanadensiska skölden är en enorm, forntida geologisk region i Nordamerika och är känd för sin stabilitet och brist på större vulkan- eller jordbävningsaktivitet.
* Antarktis: Även om den upplever glaciärrörelsen är den kontinentala landmassan i Antarktis i stort sett tektoniskt stabil.
I slutändan beror den "mest stabila" platsen på dina kriterier för stabilitet. Om du letar efter en plats med låg risk för jordbävningar och vulkanisk aktivitet kan det inre av kontinenter vara ett bra alternativ. Om du är intresserad av en plats med minimal erosion kan du överväga en torr, torr region.
