Skärmen står för mer än 50 procent av datorns strömförbrukning. © iStockphoto.com/ TommL När det gäller den totala energianvändningen, den typiska hemdatorn är ett måttligt strömavbrott. Det kan i genomsnitt cirka 400 kilowattimmar (kWh) per år, vilket innebär cirka 35 dollar i elkostnader och 240 kilogram koldioxidutsläpp [källor:Energy Savers, PlanetGreen]. Det är ungefär hur mycket en tvättmaskin använder, 20 gånger vad en DVD -spelare använder och mindre än en tiondel av vad en varmvattenberedare förbrukar [källa:Energy Savers]. Det är en medelvägskonsument.
Så varför allt tjafs om energieffektivitet i datorskärmar? Det beror mest på att monitorn står för mer än 50 procent av en dators energiförbrukning [källa:ACEEE]. När den används, den toppar CPU:n med cirka 25 procent [källa:Energy Savers]. Vilket tar oss till den andra anledningen till fokus på skärmeffektivitet:Även när den inte används, vilket är oftare än inte, det fortsätter att dra kraft. Så länge bildskärmen är påslagen, det suger upp ett betydande antal watt.
Det är kanske den största skillnaden mellan en energisugande bildskärm och Energy Star-certifierad, skärm med högre effektivitet. En Energy Star -skärm drar mycket mindre ström under "viloläge" och "av" -lägen, och det energibesparande viloläget startar automatiskt efter en viss inaktivitet.
Ett av de enklaste sätten att minska din bildskärms elförbrukning är att uppgradera till en Energy Star -bildskärm. Men det finns tusentals modeller att välja mellan, och de har alla energibesparande funktioner. Så, hur väljer du den bästa?
I den här artikeln, vi ska titta på de fem högst rankade energibesparande bildskärmarna. (Om inget annat anges, alla energiförbrukningsvärden i denna artikel har bestämts av Energy Star. Tillverkarens energistatistik kan variera beroende på om de använder typiska, genomsnittligt eller maximalt antal watt.)
Först ut, en massiv bildskärm för proffs (och de som bara älskar fantastiska skärmar).
Innehåll
En vanlig bildskärm använder cirka 25 procent mer energi än CPU:n. Foto med tillstånd av WhiteHouse.gov Den stora, 30-tums (76 centimeter) bildskärmar som används av designers och många teknofiler är ökända energisugare. Men ett gäng av dem har uppnått Energy Star 4.0 -betyg, vilket innebär att de uppfyller vissa kriterier:
För dig som letar efter en riktigt stor datorskärm, ett av de bästa valen är Samsung SyncMaster 305T. Den förbrukar superlåga 65,5 watt i aktivt läge. I sömnen, den drar 0,93 watt, och den drar 0,71 watt in från [källa:Energy Star].
För jämförelse, 30-tums Dell 3008WFP, som också är Energy Star-kvalificerad och har samma upplösning som Samsung, drar 108,7 watt i aktiv, 1.9 i sömn, och 0,73 in av.
Ytterligare bildskärmsspecifikationer för Samsung SyncMaster 305T:
Nästa:En mer hanterbar bildskärm för oss andra.
För vanligt hembruk, de flesta människor går för en bildskärm som sträcker sig från 15 tum till 22 tum (38 till 56 centimeter). Philips 150S7 är en 15-tums bildskärm-den förbrukar också mindre energi i aktivt läge än någon annan bildskärm på vår lista.
Enligt Energy Star, 150S7 LCD -skärmen drar 12,8 watt under användning. I både viloläge och avstängt läge, den använder 0,8 watt.
Hur imponerande är det? 0,8 watt är bra - det är långt under Energy Star -maxvärdet. Men det är inte extraordinärt. De 12,8 watt i aktiv, fastän, är något att skriva hem om. För jämförelse, den jämförbara energieffektiva ViewSonic VG510s drar 22 watt i aktiv (och 0,82 watt i både sömn och av).
Fler Philips 150S7 -specifikationer:
Nästa:en bredbild.
UpplösningUpplösning är antalet pixlar (mycket liten, enskilda prickar som bildskärmens bild utgör) i varje kolumn och rad på skärmen. Till exempel, en upplösning på 1024x768 indikerar att det finns 1024 pixlar från vänster till höger, och 768 pixlar uppifrån och ner. Ju fler pixlar, desto finare bilddetaljer.
Med en skärm på 18,5 tum (47 centimeter) och bildförhållandet 16:9, Lenovo D185 är idealisk för att titta på filmer och andra bredbildsformat. Den använder också mycket färre watt än modeller med liknande funktioner.
Energy Star rankar Lenovo till 13,8 watt i aktivt läge. För jämförelse, Envision 831S, också Energy Star-kompatibel, kommer in nästan dubbelt så mycket, med en effekteffekt på 26,4 watt. Lenovo gör också mycket bra i viloläge och avstängningslägen - 0,44 och 0,33 watt, respektive. (Envision använder 0,66 och 0,44, som inte är för illa, antingen.)
Ytterligare specifikationer för Lenovo D185 Wide:
Därefter:en högre upplösning på en mindre skärm.
Kontrastförhållande och svarstidKontrastförhållandet är förhållandet mellan ljusintensiteten för den ljusaste färgen och ljusintensiteten för den mörkaste färgen som visas. Ett högre kontrastförhållande ger bättre färgskillnad.
Svarstiden anger hur snabbt bildskärmen slår på och av pixlar baserat på ny data. Snabb responstid är avgörande för att titta på video och särskilt för att spela videospel.
Läs merEMachines E17T6W är en widescreen-skärm med en 17-tums (43 centimeter) skärm. Den har en fin upplösning på 1440x900 och en responstid på 8 millisekunder, vilket är mer än tillräckligt för filmer och spel [källa:TechSpot].
Det har också fantastiska Energy Star -effektivitetsnummer. Den drar 16,4 watt i aktiv, 0,68 i sömn och 0,63 in av. Jämför det med Olidata ES678, med jämförbara bildspecifikationer och en Energy Star -certifiering, som förbrukar 35 watt i aktiv, 2 watt i sömn och 1 watt när det är avstängt.
Ytterligare specifikationer för eMachines E17T6W:
Nästa:En bildskärm med några av de lägsta sömn- och avstängningsnumren som finns.
Fler sätt att sparaAtt köpa en mer effektiv bildskärm är inte det enda sättet att minska bildskärmsrelaterad energiförbrukning (även om du fortfarande har en energisnål CRT, det är nog dags att uppgradera). Oavsett vilken bildskärm du använder, du kan följa några tips för att bli mer energieffektiv, inklusive:Se till att alla energihanteringsfunktioner är påslagna; stäng av datorn när du är borta från den i mer än två timmar; låt inte datorspel springa i bakgrunden, eftersom några av dem kan hindra monitorn från att gå i sömn; och glöm skärmsläckaren - den sparar faktiskt inte energi [källa:ACEEE].
En uppgradering av en datorskärm till n Energy Star-klassad modell kan spara mycket ström. Foto med tillstånd av Sandia National Laboratories Toppen av vår lista är den 22 tum (56 centimeter) Dell G2210t, en bildskärm med ett mycket bra värde i aktivt läge men praktiskt taget oslagbara värden för viloläge och avstängning. Trots allt, om du inte är ganska hård, din skärm lägger mer tid på att vila än den fungerar. Och när det gäller att minska energisvinnet, att dra mindre ström när en enhet inte ens används är ungefär lika bra som den blir.
Energy Star betygsätter Dell G2210t på fina 22 watt i aktiva och fenomenala 0,12 watt i både viloläge och avstängningslägen. De senare siffrorna är ett stort effektivitetshopp över de flesta andra bildskärmar - även mycket mindre. För jämförelse, den liknande och Energy Star-kompatibla Hyundai W220D drar 49,3 watt i aktiv, 1 watt i sömnen, och 0,9 watt in off.
Fler specifikationer för Dell G2210t:
Så effektiva som dessa bildskärmar är, vi kan titta på ett stort hopp i energieffektivitet i framtiden. OLED , eller organiska ljusemitterande dioder , lovande skärmar som gör enorma nedskärningar i strömförbrukningen. I de aktuella displayerna varje pixel måste vara bakgrundsbelyst, OLED avger ljus på egen hand - de behöver ingen extern ljuskälla. OLED -skärmar finns nu, men utvecklare har ännu inte implementerat tekniken framgångsrikt i en massmarknadsförbar display.
För mer information om energieffektiva skärmar och relaterade ämnen, titta på länkarna på nästa sida.
