Bangladesh, ett av de tätaste länderna när det gäller befolkning med cirka 1000 människor som bor per kvadratkilometer, har alltid varit under stort tryck för att mata sin växande befolkning. Intensiv jordbrukspraxis, som innebär monoskörd och användning av kemiskt gödningsmedel och bekämpningsmedel, hjälpte till att öka produktiviteten från början. Dock, dessa tillvägagångssätt innebar liten eller ingen påfyllning av förbrukat organiskt material och därför har generationer av ohållbara jordbruksmetoder resulterat i försämrad markkvalitet.
En ny forskningsartikel som visas på Bangladesh Journals Online, etablerat med stöd från INASP, visar att avstå från ohållbart jordbruk och anta metoder för bevarande av jordbruk är fördelaktigt både för miljön och jordbrukarens försörjning.
Forskningen om bevarande av jordbrukspraxis och dess inverkan på jordbrukarnas försörjningsstatus i Bangladesh genomfördes i Mymensingh, Bogra, Tangail, Sherpur- och Jamalpur -distrikten av M. T. Uddin och A. R. Dhar vid Department of Agricultural Economics, Bangladesh Agricultural University, Bangladesh fann en anmärkningsvärd förbättring av växtodlingen och jordbrukarnas försörjning efter att ha antagit bevarande av jordbrukspraxis. Kostnaden hade sjunkit, och produktionen ökade vilket resulterade i en ökad vinst.
Enligt forskningsartikeln, bevarande jordbruk är praxis att tillämpa resursbesparande tekniker som säkerställer minimal mekanisk jordstörning, permanent organisk jordtäckning och diversifierade växtföljder för att uppnå optimal vinst från lägsta möjliga odlingskostnad samtidigt som miljön bevaras.
Trots fördelarna med bevarande jordbruk som ökad produktivitet och inkomst, förkortad arbetstid, hög vatten- och energieffektivitet, och bevarande av den naturliga miljön endast en liten andel (8-10%) av globala bönder följer denna praxis.
I studien som genomfördes bland 300 jordbrukare i regionen för att bedöma försörjningen för bönder som utövar bevarande av jordbruket mot dem som inte utövar det, 50 bönder som praktiserar bevarande jordbruk (fokala jordbrukare) hittades har ökat sin inkomst avsevärt och förbättrat försörjningen jämfört med de 150 (kontrollgruppen) bönder som inte antog bevarande jordbruk. Försörjningen och produktionen av de 100 bönder (proximala) som bor i närheten av fokusgruppen och därmed lärde sig och antog bevarande jordbruksmetoder hade delvis bättre försörjning och produktion än kontrollgruppen, men inte lika bra som i fokusgruppen.
"Kostnaden för växtodling var relativt lägre och avkastningen från produktionen var jämförelsevis högre inom bevarandeodling än konventionell jordbrukspraxis, "rapporterar forskningsartikeln." Jordbrukarnas inkomster ökades och utgifterna minskades genom att anta bevarande jordbrukspraxis. "
Forskningen visade att fokala gruppbönder hade följt de tre huvudprinciperna för bevarande jordbruk - minsta jordbearbetning, behålla grödorester och öva växtföljd.
Bränngruppsbönderna hade också följt andra principer för bevarande av jordbruk, t.ex. användning av kompostgödsel, vermi-kompost, kogödsel, bio-slurry och Integrated Pest Management (IPM) teknik. De använde inga syntetiska bekämpningsmedel och herbicider och höll användningen av konstgödsel till ett minimum.
Nära bönder hade praktiserat några av dessa tekniker, medan kontrollgruppens bönder inte utövade någon av bevarande jordbruksteknikerna och istället använde konstgödsel, bekämpningsmedel, herbicider och medicin.
Forskningsresultaten visar att bevarandepraxis är det bästa tillvägagångssättet för både bevarande av mark och miljö och fattigdomsbekämpning. Praktiken är också lämplig eftersom de flesta bönderna i Bangladesh är lantbrukare med små jordbruksinnehav på mindre än en hektar.
Enligt forskningsartikeln, "fattigdom när det gäller bristande hälsa, utbildning och levnadsstandard minskade; och övergripande försörjningsförhållanden förbättrades genom att bevara jordbrukspraxis ".
Bönderna ökade inte bara sin produktion utan fick också bättre priser på marknaden eftersom deras produkter var kemikaliefria. Författarna har gjort några policyrekommendationer inklusive input -stöd, motivation och förlängningstjänster från regeringen för att öka medvetenheten om att utöva bevarande jordbruk.
"Också, initiativ för vetenskapliga och tekniska utbildningsprogram bör arrangeras av olika statliga och icke-statliga organisationer för att berika böndernas kunskap om bevarande av jordbruksmetoder, "rekommenderar artikeln.
