Vad kommer att bli av tillverkningsstäder i en postindustriell värld? Från Ruhr -regionen i Tyskland till det amerikanska "Rust Belt", en gång välmående fabriksstäder står idag inför en minskande industri, krympande befolkningar och grundläggande frågor om deras roll i den moderna globala ekonomin.

Befolkningen i Detroit, Michigan, till exempel, ett biltillverkningscenter som en gång var en av USA:s största städer, har minskat från 1,85 miljoner 1950 till 675, 000 år 2017.

Förstärka dessa gamla städer, som de ibland kallas, är inte lätt - men det är inte omöjligt. Baserat på min forskning i Europa, och inspirerad av arbetet med stadsplaneringen, ideella Die Urbanisten, ligger i min hemstad Dortmund, Tyskland, Jag har identifierat flera innovativa ombyggnadsmodeller som kan erbjuda lektioner för postindustriella städer över hela världen.

Dessa tre rörelser fokuserar på flyktiga, flexibla lösningar som i stort sett är tillämpliga på alla städer som vill återuppfinna bleka tillverkningszoner:taktisk urbanism, hållbara landskap och den lilla bostadsrörelsen.

Temporär, taktisk urbanism (Plantage 9, Bremen)

I årtionden, den postindustriella hamnstaden Bremen, i norra Tyskland, kämpade för att anpassa sig till 2000 -talets socioekonomiska ideal.

I dag, den är känd för framgången med sina taktiska urbanisminspirerade tillvägagångssätt. Officiellt myntat av Street Plans Collaborative, detta tillvägagångssätt omfattar i stort sett alla kortsiktiga, låg kostnad, skalbara åtgärder som sätter igång längre sikt, samhällsbyggande förändring.

I Bremen, the ZwischeZeitZentrale (ZZZ), en lokal organisation som inrättats för att fungera som ett projekt mellanhand, bestämde sig för att matcha underutnyttjade stadsrum i Bremen med projekt som behöver ett hem.

Ett resultat var Plantage 9, en gammal textilfabrik blev kultur- och innovationsnav med över 30 oberoende, kreativa och entreprenöriella tillfälliga användare, inklusive ett kök för matbilar, cykelreparationsverkstad, och ateljéer och gallerier för unga konstnärer.

Några av dessa företag stannade i mindre än två år. Andra blev kvar, och 2012 förhandlade dessa användare om ett nytt hyres- och förvaltningskontrakt mellan staden och kollektivet. Plantage 9 har gått från ett pilotprojekt till en samhällsförening med en pågående roll i stadens kulturliv.

Detta tillfälliga urbanismsexperiment lyckades till stor del på grund av medborgarengagemang. ZZZ spelade en moderatorroll mellan medborgare och kommun, arbeta med en kock, en cykelmekaniker, studenter, lärare, fotografer och filmskapare, bland andra invånare i Bremen, att konceptualisera och samordna dessa taktiska initiativ.

Som Plantage 9-stil matchmaking revitaliserade livlösa utrymmen med spännande projekt, Bremens nationella rykte har förändrats, alltför-från kämpande postindustriell stad till dynamisk stadsinnovatör.

Hållbara landskap (Zomerhofkwartier, Rotterdam)

Lokala invånare i Rotterdam, Nederländerna, har också odlat omfattande stadsrevitaliseringsprocesser i ett försummat grannskap. Resultatet:Zomerhofkwartier, aka Zoho, , det nya ansiktet på ett tidigare industriområde nära stadens centralstation.

Ursprungligen tänkt som ett tillfälligt projekt av gruppen ZOHOCITZENS 2013, Zoho inkluderar nu permanenta samarbetsytor, tillsammans med studior som arrangerar evenemang, klasser, gröna ytor. Redan i denna decennielånga process som dess utvecklare har kallat "långsam urbanism", området har mognat till ett av Rotterdams kärnmakardistrikt.

Zohos innovationer inkluderar klimatsäkerhet, och platsen fungerar som ett urbant laboratorium för ekologisk anpassning och övergång. Än så länge, projektet har genomfört vatteninsamling, lagringssystem i offentliga utrymmen, gröna tak, stadsträdgårdar, och minskning av hårda ytor.

Det slutgiltiga målet är att öka hela distriktets ekologiska motståndskraft och distriktets socioekonomiska vitalitet genom mikrogrönning av de specifika platserna i stadsbetongväven.

Tiny Houses (Berlin)

The Tiny House Movement, som förlitar sig på små modulära enheter som återkallar bilder av stugor, har ballooned i efterdyningarna av de amerikanska bostadskriserna som ett alternativ för billiga bostäder. Dessa små bostäder, som ibland är fristående och andra gånger sekundära enheter, har till och med inspirerat ett amerikanskt tv -program, "Lilla hus, Big Living ".

Denna rörelse är fast etablerad i Nordamerika, men utvecklas fortfarande på den europeiska kontinenten (som denna lilla huskarta bekräftar).

Medan det typiska sammanhanget för små hem är bostäder, Bauhaus Campus Berlin -samarbetet mellan Tinyhouse -universitetet och Bauhaus -arkivet från Designmuseet i Berlin visar hur dessa enheter tillfälligt kan återskapa oanvända utrymmen för social rättvisa, lärande och forskning.

Inspirerad av utmaningarna med att tillhandahålla bostäder till nya invånare och flyktingar i Tyskland, till exempel, projektet inrättade i början av 2017 ett utbildningsforum och en workshop som låter människor lära sig att bygga sina små hem.

Nyligen presenterad i tyska medier tillsammans med andra liknande projekt, Bauhaus Campus Berlin innehåller 12 små hus på museets främre gräsmatta och främjar små husbyggnader genom designkrascher, paneldiskussioner, och andra kulturella sammankomster.

Skalande innovation

Dessa europeiska berättelser avslöjar motståndskraftiga banor för tillfällig urbanism, omfattande samordnad i grannskala, använda informellitet för att engagera medborgarna och se till att kommunala myndigheter reagerar effektivt och inkluderande på samtida urbana frågor.

Tillfällig användning på gatu- och grannskapsnivå i dess olika format är inte begränsat till postindustriella städer, de är inte heller begränsade till Europa. Denver, Colorado, till exempel, tog ett taktiskt tillvägagångssätt för att lansera ett av USA:s första stora moderna cykelaktiesystem i en mycket bilberoende stad.

Och Philadelphia, Pennsylvania, inkluderade popup-landskap som en del av revitaliseringen av Delaware River vid vattnet, engagerande entreprenörskommunala tjänstemän, stadsplaneringsbyråer, och landskapsdesigners för att strategiskt utnyttja och katalysera investeringar.

Något fungerar. Men ur ett vetenskapligt perspektiv, dock, vi vet fortfarande lite om blandningen av möjliggörare och drivrutiner som inspirerar sådana transformativa stunder. Vad, exakt, är de faktorer som gör att ett tillfälligt urbanismprojekt lyckas där ett annat misslyckas?

Mycket kritisk litteratur verkar fastna på att ifrågasätta om det flyktiga har lika stor inverkan som det planerade, och om medborgarna har lika rätt att skapa effektiv stadsrevitalisering som professionella planerare är. Och den senaste forskningen om tillfällig användning är beskrivande eller expository - berättar och katalogiserar processen och användartyperna, format och instrument som ses i taktiska initiativ.

Kritisk skepsis är hälsosamt för att förstå förändringen. Men jag tror att denna adaptiva praxis är nästa gräns i stadsplaneringen.

I sista hand, vi måste arbeta bakåt för att mäta det specifika strecket, dosering, mängd och antal specifikt definierade intressenter, processer, och mekanismer som är nödvändiga för att replikera dessa resultat och utveckla förkonfigurerade "recept" för mer motståndskraftig tillfällig urbanism.

Genom att dekonstruera de framgångsrika förhållandena och deras kombinationer kan vi hjälpa städer över hela världen att bygga nya och moderna framtider för sina invånare.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.