Konservativa och liberaler kan komma överens om åtminstone en sak:vikten av att jobba hårt för att lyckas.

Liberaler och demokrater är mycket mer benägna än konservativa och republikaner att tro på vikten av rättvisa – uppfattningen att vissa grupper kan behöva olika möjligheter för att lyckas baserat på deras utgångspunkt, så att alla grupper har samma framgångsnivåer.

Men när det kommer till proportionalitet – tanken att ansträngning avgör framgång – fann forskarna en mycket mindre politisk klyfta. Pappret, "Allt är lika:Att särskilja proportionalitet och rättvisa i moraliskt resonemang, "publicerades i Socialpsykologi och personlighetsvetenskap . Tidningens seniorförfattare är Jeff Niederdeppe, docent i kommunikation.

"Detta talar om varför vi ser så mycket värde i det amerikanska samhället läggas på att lyfta upp dig själv i dina stövlar för att övervinna alla hinder, ", sa förstaförfattaren Christofer Skurka. "Föreställningar om meritokrati och det som ibland kallas den 'protestantiska arbetsmoralen' är verkligen invävda i det amerikanska tyget, nästan oavsett en persons politiska inriktning."

I studien, runt 3, 000 deltagare från USA fyllde i ett frågeformulär med 42 artiklar. De bedömde i vilken utsträckning de tror att olika omständigheter påverkar deras moraliska bedömningar ("Om någon visade bristande respekt för auktoritet eller inte") och bedömde relevansen av uttalanden som, "Respekt för auktoritet är något alla barn behöver lära sig." Deltagarna rapporterade sina politiska åsikter och partitillhörighet, såväl som deras kön, ålder, utbildning, ras och etnicitet.

Forskarna fann att människor på den politiska vänstern bryr sig mycket mer om rättvisa än de till höger, förklara varför liberaler är mer benägna att stödja politik som positiv särbehandling och offentligt stöd, som syftar till att korrigera obalanser.

Studien fann också att medan konservativa i allmänhet bryr sig mer om proportionalitet än vad liberaler gör, liberaler värderar det också högt. Att förstå vad som bidrar till begreppen rättvisa kan hjälpa beslutsfattare att utforma konversationer i termer som kommer att ge resonans mellan olika grupper.

"Det finns en hel del politisk polarisering som vi ser kring offentlig politik, och vi ser ofta politiska partisaner prata förbi varandra, sa Skurka. Så, genom att förstå de olika moraliska grunderna på vilka dessa partisaner baserar sina moraliska bedömningar, vi kan bättre förstå varför de stöder vissa typer av initiativ och inte andra, och hur vi kan samla stöd för olika initiativ."