Den rådande ekonomiska forskningen förutser bördan av klimatförändringar som faller på heta eller fattiga nationer. Vissa förutspår att svalare eller rikare ekonomier kommer att påverkas eller till och med se fördelar med högre temperaturer.

Dock, en ny studie medförfattare av forskare från University of Cambridge tyder på att praktiskt taget alla länder-vare sig de är rika eller fattiga, varmt eller kallt – kommer att lida ekonomiskt till år 2100 om den nuvarande banan för koldioxidutsläpp bibehålls.

Faktiskt, forskningen publicerad i dag av National Bureau of Economic Research tyder på att - i genomsnitt - rikare, kallare länder skulle förlora lika mycket inkomster till klimatförändringar som fattigare, hetare nationer.

Under ett utsläppsscenario "business as usual", Den genomsnittliga globala temperaturen beräknas stiga över fyra grader Celsius i slutet av seklet. Detta skulle få USA att förlora 10,5 % av sin BNP till 2100 – en betydande ekonomisk hit, säger forskare.

Kanada, som vissa hävdar kommer att gynnas ekonomiskt av temperaturhöjningar, skulle förlora över 13 % av sina inkomster år 2100. Forskningen visar att att hålla sig till Parisavtalet begränsar förlusterna för båda de nordamerikanska länderna till under 2 % av BNP.

Forskare säger att 7% av den globala BNP sannolikt försvinner i slutet av seklet om inte "åtgärder vidtas". Japan, Indien och Nya Zeeland tappar 10% av sin inkomst. Schweiz kommer sannolikt att ha en ekonomi som är 12 % mindre år 2100. Ryssland skulle slippa 9 % av sin BNP, med Storbritannien ned med 4%.

Teamet bakom studien hävdar att det inte bara handlar om siffran på termometern, men temperaturavvikelsen från dess "historiska norm" - de klimatförhållanden som länderna är vana vid - som bestämmer inkomstförlustens storlek.

"Oavsett om det är kyla eller värmeböljor, torka, översvämningar eller naturkatastrofer, alla avvikelser från klimatförhållandena från deras historiska normer har negativa ekonomiska effekter, " sa Dr Kamiar Mohaddes, en medförfattare till studien från Cambridge's Faculty of Economics.

"Utan begränsnings- och anpassningspolitik, många länder kommer sannolikt att uppleva ihållande temperaturökningar i förhållande till historiska normer och drabbas av stora inkomstförluster som ett resultat. Detta gäller för både rika och fattiga länder såväl som varma och kalla regioner."

"Kanada värmer upp dubbelt så snabbt som resten av världen. Det finns risker för dess fysiska infrastruktur, kust- och nordliga samhällen, människors hälsa och välbefinnande, ekosystem och fiske - som alla har en kostnad, " han sa.

"Storbritannien hade nyligen sin varmaste dag någonsin. Tågspår spände, vägar smälte, och tusentals var strandsatta eftersom det inte var normen. Sådana händelser tar en ekonomisk vägtull, och kommer bara att bli mer frekvent och svårare utan politik för att hantera hoten om klimatförändringar. "

Mohaddes arbetade med studien med Cambridge Ph.D. kandidat Ryan Ng, liksom kollegor från University of Southern California, USA, Johns Hopkins University, USA, National Tsing Hua University, Taiwan, och Internationella valutafonden.

Med hjälp av data från 174 länder från 1960, forskargruppen uppskattade kopplingen mellan temperaturer över normen och inkomstnivåer. De modellerade sedan inkomsteffekterna under en fortsättning av "business-as-usual"-utsläpp samt ett scenario där världen "tar sig samman" och håller fast vid Parisavtalet.

Forskare erkänner att ekonomier kommer att anpassa sig till förändrade klimat, men hävdar att deras modelleringsarbete visar att enbart anpassning inte kommer att räcka.

Det vetenskapliga samförståndet tyder på att anpassning till klimatförändringar tar i genomsnitt 30 år, eftersom allt från infrastruktur till kulturell praxis långsamt anpassar sig. Men även om denna anpassning påskyndar upp till bara 20 år, USA förlorar fortfarande nästan 7% av sin ekonomi, med över 4 % av den globala BNP borta vid seklets slut.

Teamet åtog sig också ett mer fokuserat förhållningssätt till USA för att mäta styrkan i deras resultat. "Längdsstudier är viktiga för helheten, men genomsnittsdata på nationell nivå leder till förlust av information i geografiskt olika nationer, som Brasilien, Kina eller USA, sa Mohaddes.

"Genom att koncentrera sig på USA, vi kunde jämföra om ekonomisk aktivitet i varma eller våta områden reagerar på temperaturfluktuationer kring historiska normer på samma sätt som i kalla eller torra områden inom en enda stor nation."

De tittade på tio sektorer som sträcker sig från tillverkning och tjänster till detalj- och grossisthandel i 48 amerikanska delstater, och fann att varje sektor i varje stat drabbades ekonomiskt av åtminstone en aspekt av klimatförändringen - vare sig värme, översvämning, torka eller frysa.

Vid skalning, dessa är effekterna som kommer att skapa ekonomiska förluster på nationell och global nivå, även i avancerade och påstådda motståndskraftiga ekonomier, säger forskarna.

"Klimatförändringarnas ekonomi sträcker sig långt bortom påverkan på odling av grödor, ", sade Mohaddes. "Tung nederbörd förhindrar bergstillgång för gruvdrift och påverkar råvarupriserna. Köldknäppar höjer värmeräkningarna och utgifterna på gatorna sjunker. Värmeböljor gör att transportnät stängs av. Alla dessa saker går ihop."

"Tanken att rik, tempererade nationer är ekonomiskt immuna mot klimatförändringar, eller till och med kan fördubbla och tredubbla sin förmögenhet som ett resultat, verkar bara osannolikt."

Mohaddes är från Sverige, som vissa förutspår kommer att gynnas av högre temperaturer. "Men hur är det med vintersporten som den svenska turistnäringen är beroende av?"

"Om avancerade nationer vill undvika stora ekonomiska skador under de kommande decennierna, Parisavtalet är en bra början."

Studien, Långsiktiga makroekonomiska effekter av klimatförändringar:en tvärgående analys, kommer att publiceras som ett arbetsdokument av NBER måndagen den 19 augusti här:www.nber.org/papers/w26167