Covid-19-pandemin uppstod vid en tidpunkt då klimat- och energipolitiken fick större uppmärksamhet och – i vissa fall – större fart. Men den efterföljande globala hälsonödsituationen och ekonomiska krisen innebär att omständigheterna under vilka denna klimat- och energipolitik utformades drastiskt har förändrats. I en kommentar publicerad 29 april i tidskriften Joule , energi- och klimatpolitiska forskare i Schweiz och Tyskland tillhandahåller en ram för att på ett ansvarsfullt och meningsfullt sätt integrera politik som stöder omställningen av ren energi i covid-19-svaret under veckorna, månader, och år framöver.

"Vi skriver den här kommentaren eftersom COVID-19 i grunden förändrar den ekonomiska miljön för omställningen av ren energi, kräver att beslutsfattare fattar viktiga beslut inom korta tidsramar, " säger seniorförfattaren Tobias S. Schmidt från ETH Zürich. "Medan många bloggar eller kommentarer lägger fram "inköpslistor" över vilka policyer som ska införas eller vilka tekniker som ska stödjas, mycket av råden saknade struktur."

I deras kommentar, Schmidt och hans kollegor argumenterar mot små "gröna vinster" på kort sikt som kan förhindra meningsfull förändring på lång sikt. "Bilouts bör utesluta sektorer som är uppenbart oförenliga med Parisavtalet, såsom utveckling av tjärsand, men samtidigt, räddningsbeslut måste i första hand ta hänsyn till det samhälleliga värdet av oavbruten service och att trygga jobb, " säger Schmidt. "Istället, Politiker bör överväga att öka sin hävstångseffekt för att forma affärsaktiviteter för Parisavtalet-kompatibla vägar i framtiden, till exempel, genom att ta aktieposter eller säkra ett inflytande över den framtida strategin för räddade företag."

"Allmänheten borde förstå att de kortsiktiga utsläppsminskningarna vi upplever på grund av nedstängningarna inte kommer att ha några större effekter på klimatförändringarna, " säger Schmidt. "För att dekarbonatisera våra energisystem och industri, vi behöver strukturella förändringar, betyder mer och inte mindre investeringar."

När den omedelbara krisen väl har passerat, när många länder kommer att behöva hantera en stor ekonomisk nedgång, författarna säger att låga räntor och massiva offentliga utgifter kan erbjuda viktiga möjligheter för omställningen av ren energi. "Det är viktigt att vi inte upprepar misstagen från räddningsaktionerna efter finanskrisen, vilket ofta ledde till massiva ökningar av CO2-utsläpp, säger Schmidt.

Går framåt, han säger, "Vi tror att covid-19-pandemin har påmint oss om att vi kräver policyer som är bevis för exogena chocker, och vi hoppas att framtida forskning kommer att stödja beslutsfattare i att utveckla stötsäkra policydesigner."