Urbana megaprojekt tenderar att vara motsatsen till god stadsplanering. De har en negativ inverkan på lokala vattensystem, beröva lokala samhällen vattenrelaterade mänskliga rättigheter, och deras finansiärer och sponsorer har lite ansvar för deras inverkan.

Detta är resultaten av University of Adelaides Dr. Scott Hawken från School of Architecture and Built Environment som ledde en granskning av effekten av urbana megaprojekt på vattenrättvisa i Sydostasien.

"Stadsmegaprojekt har allvarliga konsekvenser för miljöprocesser, " sa Dr Hawken.

"De har en stor inverkan på hydrologiska system och påverkar under alla utvecklingsfaser vattensäkerhet och mänskliga rättigheter.

"Utöver att avbryta vattenflöden i städerna och avlägsna avfall, de orsakar försämring av biologisk mångfald och förlust av åkerlandskap, och öka föroreningarna och förändra flodernas översvämningsregimer."

Studien, publicerad i tidskriften Cities, fokuserade på Phu My Hung-projektet i Vietnam, Amarapura-projektet i Myanmar och Boeung Kak Lake i Kambodja, och är resultatet av Dr. Hawkens engagemang i de senaste uppmaningarna från FN för större ansvarsskyldighet i megaprojekt globalt.

Urbana megaprojekt har varit ett nyckelsätt för utveckling i Sydostasien sedan 1980-talet. Mellan tre och 14 procent av BNP investeras i denna typ av utveckling i Sydostasien och åtta procent globalt. De kan inkludera stadsförnyelseprogram, transport- och energiinfrastruktur, industrikorridorer, stadskluster, nya städer, innovationsdistrikt, vetenskaps- och teknikparker och sportinfrastruktur.

"Projekten vi tittade på är typiska för de flesta större städer i Sydostasien genom att de ligger nära kuster eller stora floder som utsätter människor som bor där för extrema väderhändelser som översvämningar och erosion, " sa Dr Hawken.

"I varje skede av dessa projekt måste det finnas ett mer systematiskt tillvägagångssätt för hållbarhet, särskilt när man bedömer deras inverkan på vattensäkerheten. Samhället måste vara mer involverat och finansiärer och sponsorer måste vara mer ansvariga för effekterna.

"Rikare invånare tenderar att dra nytta av dessa urbana enklaver samtidigt som de dramatiskt förskjuter och stör existerande ekonomi och sociala relationer. Fattiga socioekonomiska stadsbor påverkas oproportionerligt negativt."

Megaprojekt är ofta offentligt placerade som ekonomiska välgörare för städer med regeringar och utvecklare som framställer dem som att leverera rikedom och ny teknik till stadsregioner.

"Med tanke på hur framträdande denna utvecklingsmodell är, det är oacceptabelt att det finns så lite information eller möjligheter när dessa projekt inte håller vad de lovar, " sa Dr Hawken.

"Befintliga urbana problem löses sällan av dessa projekt så ett nytt tillvägagångssätt behövs för att bättre engagera sig med samhällen och deras socioekologiska relationer med naturliga vattensystem. Med tanke på var de byggs utsätter sådana projekt också städer för framtida klimatrelaterade katastrofer som havet. -nivåhöjning och översvämning.

"Våra resultat och rekommendationer är relevanta för städer runt om i världen som är i semi-akvatiska, deltamiljöer och känsliga vattenavrinningsområden.

"Utvecklare måste vara ansvariga för sådana projekt nu och i framtiden."