Modellen tyder på att människor tenderar att fokusera på de mest framträdande valen när de fattar beslut, även om dessa val inte nödvändigtvis är tillgängliga. Detta kan leda till en snedvriden syn på framtiden, där människor överskattar hur många alternativ de kommer att ha.
Föreställ dig till exempel att du försöker bestämma dig för om du ska gå på en fest eller inte. Du kanske fokuserar på de mest framträdande alternativen, till exempel:
* Gå på festen och ha det bra
* Att inte gå på festen och stanna hemma
Men du kanske inte överväger andra, mindre framträdande alternativ, som:
* Gå på festen och inte ha det bra
* Att bli sjuk och inte kunna gå på festen
Genom att fokusera på de mest framträdande alternativen kan du överskatta hur mycket du kommer att njuta av festen och underskatta chansen att bli sjuk. Detta kan leda till ett beslut att gå på festen även om det inte är det bästa alternativet för dig.
Forskarna säger att deras modell kan hjälpa till att förklara varför människor fattar impulsiva beslut, skjuter upp och ägnar sig åt andra beteenden som inte är i deras bästa intresse. Genom att förstå de kognitiva processer som leder till dessa beteenden kan vi utveckla strategier för att övervinna dem.
Studien publicerades i tidskriften Psychological Science.