1. Den naturliga världen beställs och styrs av lagar:
* antagande: Det finns underliggande mönster och principer som styr universums beteende.
* Varför det är viktigt: Detta gör det möjligt för forskare att söka efter dessa lagar genom observation, experiment och analys, och i slutändan syftar till att förstå och förutsäga naturfenomen.
2. Den naturliga världen är observerbar och mätbar:
* antagande: Fenomen i den naturliga världen kan observeras, mättas och kvantifieras med hjälp av verktyg och tekniker.
* Varför det är viktigt: Detta gör det möjligt att samla in empiriska bevis, vilket säkerställer att vetenskapliga påståenden är grundade i verkligheten och kan replikeras och verifieras av andra.
3. Den naturliga världen är konsekvent och repeterbar:
* antagande: Naturliga processer och fenomen förekommer på ett konsekvent och förutsägbart sätt med tanke på samma initiala förhållanden.
* Varför det är viktigt: Detta gör det möjligt för forskare att genomföra experiment och göra generaliseringar om den naturliga världen baserat på observerade mönster.
4. Den naturliga världen kan förklaras genom naturliga processer:
* antagande: Naturliga fenomen kan förklaras av andra naturfenomen utan att åberopa övernaturliga eller mystiska förklaringar.
* Varför det är viktigt: Detta fokuserar vetenskaplig utredning på att hitta förklaringar inom den naturliga världen, vilket leder till testbara och förfalskbara hypoteser.
5. Den naturliga världen är öppen för förändring:
* antagande: Vetenskaplig kunskap är inte absolut men utvecklas ständigt när nya upptäckter och bevis dyker upp.
* Varför det är viktigt: Detta uppmuntrar en kritisk och öppensinnad strategi för vetenskaplig utredning, vilket möjliggör förfining och korrigering av befintliga teorier baserade på nya observationer.
6. Den naturliga världen är objektiv och opartisk:
* antagande: Den naturliga världen fungerar oberoende av mänsklig uppfattning och tolkning.
* Varför det är viktigt: Detta främjar objektivitet i vetenskapliga observationer och analyser, vilket säkerställer att personliga fördomar och övertygelser inte påverkar tolkningen av data.
Dessa antaganden utgör grunden för vetenskaplig utredning och ger en ram för att förstå den naturliga världen. Även om de kan verka uppenbara, är det viktigt att känna igen sin roll i att forma den vetenskapliga metoden och den kunskap vi får om universum.
