1. Subjektiva åsikter och övertygelser:
* Exempel: "Är ananas på pizza bra?"
* varför: Detta är baserat på personlig preferens och kan inte mätas eller testas objektivt.
2. Oöverträffliga fenomen:
* Exempel: "Finns Loch Ness Monster?"
* varför: Det finns inga vetenskapliga bevis för att stödja förekomsten av en sådan varelse. Medan utredningen kan göras är sannolikheten för ett definitivt svar extremt låg.
3. Vaga eller oklara frågor:
* Exempel: "Vad är meningen med livet?"
* varför: Detta är en filosofisk fråga utan ett konkret svar som kan undersökas. Medan olika filosofier erbjuder perspektiv, finns det ingen objektiv "sanning" att hitta.
4. Frågor baserade på antaganden:
* Exempel: "Varför är män bättre på matematik än kvinnor?"
* varför: Denna fråga är byggd på en skadlig stereotyp som saknar bevis. Att fokusera på att undersöka ett sådant antagande kan försvara partiskhet.
5. Etiska problem:
* Exempel: "Hur kan vi etiskt testa ett nytt läkemedel på människor?"
* varför: Etiska överväganden är avgörande för forskning. Vissa ämnen kan anses vara för riskabla eller moraliskt problematiska att studera.
Det är viktigt att notera:
* "icke-forskningsbara" betyder inte "ointressant." Många frågor faller utanför den vetenskapliga undersökningen men kan fortfarande vara värdefullt att utforska på andra sätt som filosofi, litteratur eller konst.
* Gränserna för vad som kan forskas kan förändras. Framsteg inom teknik och forskningsmetoder kan öppna nya undersökningsvägar.
Så, hur vet du om något är forskningsbart?
* Tänk på frågan: Är det mål, specifikt och svarbart?
* finns det en tydlig metod? Kan du utforma ett experiment, studera eller analysera för att hitta ett svar?
* finns det etiska problem? Är forskningen potentiellt skadlig eller exploaterande?
Om du har en fråga i åtanke kan du ställa in dessa frågor hjälpa dig att avgöra om det är ett giltigt ämne för forskning.
