Är mer alltid bättre? Forskare från Doshisha University i Kyoto, Japan, försökte ta reda på om det var fallet för att mäta magnetfältstyrkor. Deras papper, dyker upp denna vecka i AIP avancerar , undersöker om en dubbel H-spolemetod eller en enkel H-spolemetod är ett mer exakt sätt att mäta magnetfältstyrkan.

Single sheet testers (SST) mäter de magnetiska egenskaperna hos elektriska stålplåtar, amorfa remsor, och andra metalliska exemplar. Även om det låter abstrakt, att förstå de magnetiska egenskaperna hos olika metaller är avgörande för en del av den numeriska analys som gör de elektriska apparater du använder varje dag.

Den magnetiska fältstyrkan inuti exciteringsspolen i en SST ökar ju längre bort spolen är från provet. Forskarna föreslog att en dubbel H-spolemetod inte bara skulle undertrycka gradienten av magnetfält inuti den exciterande spolen, men också mer exakt detektera magnetfältsstyrkan än standardmetoden med enkelspole.

För att testa denna teori, forskarna mätte fördelningen av magnetfältets styrka med enkel H-spole-metoden med fyra separerade H-spolar samtidigt. Att placera var och en av dessa fyra H-spolar på olika avstånd till provets yta "gör det möjligt för oss att utvärdera påverkan av H-spolens position på mätnoggrannheten för magnetiska egenskaper, " skrev författarna. Forskarna utförde dessa experiment med SST-konstruktioner av både enkelok typ och dubbelok typ.

"Den viktigaste upptäckten av vårt arbete är att kunna välja enkel H-spolemetoden eller dubbel H-spolemetoden beroende på nödvändiga data, " sa tidningens huvudförfattare Ryo Matsubara vid Doshisha University. Matsubara och hans team fann att magnetfältstyrkan och specifik total förlust (förlust av kraft) ökar linjärt med H-spolens avstånd från provets yta.

"Den dubbla H-spolmetoden är effektiv för mätning av magnetiseringsegenskaper hos [järn]-baserade amorfa remsor såväl som elektriska stålplåtar eftersom den kan uppskatta ytans magnetiska fältstyrka mer exakt, " sa författarna i tidningen. Därför, vid tillfällen då uppgifterna behöver vara mer exakta, som att använda magnetfältstyrka i numerisk analys, den mer exakta (om mer komplexa) dubbel H-spolmetoden är det logiska valet. Men om poängen med experimentet är att mäta den specifika totala förlusten för att bestämma kvaliteten på provet, metoden med enkel H-spole kan användas utan förlust av noggrannhet.