Att spela blåsinstrument ger mindre viral belastning än att tala eller sjunga eftersom instrumenten fungerar som ett filter för större partiklar. Dessutom kan ett filter för instrumentet och att bära FFP2-masker minimera risken för infektion. Kredit:(c) Birte Thiede / MPI-DS
Det mest riskabla instrumentet är rösten, åtminstone när det gäller att sprida virus som SARS-CoV2. Jämfört med att andas tyst släpper infekterade människor ut mer än 500 gånger partiklar i luften, som kan innehålla virus under sång eller tal.
När människor spelar musik med blåsinstrument kommer avsevärt mindre aerosol in i miljön än under sång - men fortfarande 5 till 50 gånger mer än under andning, vilket studerats av ett team ledd av Mohsen Bagheri och Eberhard Bodenschatz, direktör vid MPI-DS och professor vid Fysiska fakulteten vid Högskolan i Göttingen.
Tillsammans med kollegor från Institutet för sjukhushygien och infektioner vid UMG analyserade forskarna hur många partiklar av vilken storlek som frigörs när 20 olika blåsinstrument spelas. De tog mätningarna under kontrollerade förhållanden i ett renrum och bestämde den övre gränsen för risken för överföring med omicron-varianten av SARS-CoV-2 från resultaten i varje fall. Deras forskning visas i Journal of Aerosol Science .
Risken för överföring beror på instrumentet
"Vi fann överraskande att musikinstrument är mindre riskfyllda än att prata eller sjunga", säger Mohsen Bagheri, chef för en forskningsgrupp om aerosoler vid MPI-DS. Som Göttingen-teamets studie visar är det främst de större andningsdropparna, som är särskilt viktiga för överföring av virus, som förblir instängda i vindinstrument. Instrumenten fungerar alltså som ett filter för större partiklar.
Blåsmusik är dock inte ofarlig för musikerna och publiken ur smittskyddssynpunkt. Detta beror på att partiklar med en storlek på mindre än fem mikrometer mestadels kommer ut från instrumentet. De stannar kvar i luften en längre tid och sprider sig vidare, så att de kan nå höga koncentrationer, särskilt i oventilerade rum. Antalet sådana små partiklar som frigörs av blåsmusik beror också starkt på instrumentet:Medan laget mätte en mycket låg koncentration av frigjorda partiklar för olika flöjter, gav mätningarna värden för klarinett nästan lika höga som för sång.
Till exempel, på en och en halv meters avstånd från en klarinett och trombon, är risken för överföring redan upp till 50 % efter fyra minuter. Ändå, på samma avstånd från en flöjt, uppnås denna risk för överföring först efter tre timmar. All values for other instruments measured were in between.
Masks for instruments and people protect better
In its study, the team also investigated how efficient the risk of transmission could be reduced by particle filters with similar properties to the fleece of FFP2 masks. They placed the prototype masks on the ends of brass instruments; woodwind instruments were almost completely encased in the filter material.
"For brass instruments, an instrument mask reliably reduces the emission of infectious particles," said Oliver Schlenczek, principal author of the study. If, in addition, the audience also wears an FFP2 mask, the risk of transmission is no more than 0.2%, even after one hour.
Simone Scheithauer, Director of the Institute for Hospital Hygiene and Infectiology at UMG, considers these results to be very positive:"On this basis, we can recommend much more targeted protective measures in the future and maintain musical cultural activities with only minor restrictions even in critical situations," she says.
"With adequate ventilation and the wearing of FFP2 masks, lessons, rehearsals and concerts with wind instruments can be conducted safely," concludes aerosol researcher Eberhard Bodenschatz. + Utforska vidare
