Möjligheten till verklig simulerad verklighet har funnits i medvetandet hos filosofer, vetenskapsmän och teknikentusiaster i decennier. Idén att vår värld skulle kunna vara en simulering, som i The Matrix, har ofta sina rötter i teorin om simuleringshypoteser. Nu har en känd teoretisk fysiker introducerat en helt ny fysiklag som kan lägga till empiriska bevis till föreställningen att vi lever i en datorsimulering.
Professor Marcelo Gleiser, en teoretisk fysiker och kosmolog vid Dartmouth College, ligger bakom denna nya potentiella lag. Gleisers idé hävdar att universums struktur och beteende är kompatibla med det i ett simulerat system, och han förklarar denna uppfattning i ett färskt nummer av tidskriften Fortschritte der Physik-Progress of Physics.
Lagen om bevarande av information
Gleisers lag kallas "The Law of Conservation of Information". Den säger att om det är möjligt för ett komplext system att existera, så måste det också vara möjligt att simulera det systemet. I enklare termer, om det kan existera, kan det simuleras.
Enligt Gleisers resonemang har universum naturlagar som bestämmer hur alla saker fungerar, hur materia beter sig och hur information flödar. Eftersom samma naturlagar tillåter oss att skapa simuleringar av komplexa system med hjälp av nuvarande teknologi, följer det logiskt att hela universum i sig, teoretiskt sett, skulle kunna vara en simulering.
Hur hänger den här idén ihop med det verkliga livet?
Gleisers lag ger en logisk grund för tanken att universum skulle kunna simuleras, men han hävdar också att det finns bevis för att stödja detta koncept från vår egen existens.
Tänk till exempel på utvecklingen av datorer och teknik genom åren. På bara några decennier har vi skapat simuleringar av vädersystem, ekonomiska data och till och med hela galaxer. Dessa är imponerande bedrifter i beräkningskraft, vilket gör det helt troligt att mer avancerade civilisationer där ute i universum skulle kunna skapa sina egna otroligt sofistikerade simuleringar.
Gleiser föreslår också att enhetligheten och lagarna som styr universum är analoga med det konsekventa beteendet och reglerna vi använder i våra konstruerade program och simuleringar. Kan universums grundläggande egenskaper, som ljusets hastighet eller kvantintrassling, vara likvärdiga med parametrarna och variablerna i en datorsimulering?
Konsekvenser och begränsningar
Om universum verkligen är en simulerad verklighet är konsekvenserna häpnadsväckande och tankeväckande. Det skulle innebära att vårt medvetande, vår fria vilja och till och med hela vår verklighet skulle kunna utformas, påverkas och kontrolleras av en extern "programmerare".
Gleiser betonar dock också begränsningarna i denna lag. Han medger att det är mycket spekulativt och baserat på teoretiska resonemang snarare än empiriska bevis. Konceptet behöver ytterligare validering och forskning innan det kan accepteras som en konkret fysikprincip.
Se framåt
Gleisers nya föreslagna lag om informationskonservering lägger till ytterligare en dimension till utforskningen av simuleringshypotesen. Även om idén är lockande och stimulerar fantasin, är det viktigt att komma ihåg att det förblir bara en teori för tillfället, som kräver omfattande experiment och undersökningar.
När tekniken går framåt och vår förståelse av universum fördjupas, kanske frågan om vi lever i en datorsimulering kommer att hitta ett definitivt svar. Fram till dess fortsätter mysterierna kring vår verklighet att fängsla och fängsla oss alla.
