Skolavstängningar:Medan nolltoleranspolicyer i skolor syftar till att avskräcka felaktigt beteende och säkerställa säkerhet, tyder forskning på att de har lett till oproportionerligt högre avstängningssatser för minoriteter och elever med låginkomstbakgrund. Istället för att förbättra skolans säkerhet eller akademiska prestationer kan de leda till elever utanförskap och hindra personlig tillväxt.
Anti-droglagar:Nolltolerans för narkotikabrott har resulterat i strikt efterlevnad, fyllda fängelser med ickevåldsbekämpande narkotikabrottslingar. Studier visar dock att dessa strategier inte nödvändigtvis har minskat droganvändning eller relaterade brott. I stället avsätts resurser som skulle kunna avsättas för rehabilitering och behandling mot straffåtgärder.
Arbetsplatsdisciplin:I företagsmiljö kan nolltoleransregler ge en känsla av rättvisa genom att säkerställa ett konsekvent förhållningssätt till anställdas missförhållanden. Men kritiker hävdar att dessa policyer kan vara för stela i vissa fall, och att situationsvariationer kan kräva en diskretionär inställning till disciplinära åtgärder.
Sexuella övergrepp på campus:Även om många universitet och högskolor har implementerat nolltoleranspolicyer för hantering av sexuellt våld på campus, verkar andelen sexuella övergrepp inte vara märkbart sjunkande. Kritiker föreslår att man fokuserar mer på förebyggande utbildning, samtycke och stödjande resurser för att ta itu med grundorsakerna.
Ungdomsrättssystem:Nolltoleranspolitik inom ungdomsrätt har kritiserats för att inte ta hänsyn till individuella omständigheter och potentiellt driva ungdomar mot ytterligare engagemang i det straffrättsliga systemet. Alternativa tillvägagångssätt som prioriterar rehabilitering och restaurerande rättvisa kan vara mer fördelaktiga på lång sikt.
Dessa resultat tyder på att även om nolltoleranspolitik kan ge intrycket av en hård hållning i vissa frågor, kanske den faktiska effekten på dessa frågor inte alltid överensstämmer med förväntningarna. Politiker måste kritiskt utvärdera resultaten och sidoeffekterna av nolltoleransmetoder för att säkerställa att de inte oavsiktligt leder till orättvisor eller oavsiktliga konsekvenser som överväger avsedda fördelar.
