Om du inte läser detta på ett kafé på Island, Sverige eller ett annat land som har åtagit sig att byta till förnybar energi, energin för att driva din bärbara dator, ljuset som låter dig att se tangentbordet och elen för att brygga ditt kaffe kommer allt från fossila bränslen. Fossila bränslen inkluderar kol, petroleumprodukter som bensin och olja och naturgas. Dessa bränslen förbränns i kraftverk för att driva turbiner som producerar el. Bilmotorer bränner också fossila bränslen, liksom många husugnar och vattenvärmare.
Var kommer fossila bränslen ifrån?
Trots vad du kanske har hört, kommer fossila bränslen inte från förfallna dinosaurier, även om dinosaurier vandrade runt jorden medan de bildades. Den huvudsakliga källan till kol är sönderdelad växtämne, och olja kommer från förfalla plankton, en mikroskopisk varelse. Naturgas är också en biprodukt från sönderdelade växter och mikroorganismer.
Även om användningen av fossila bränslen ökar i många länder är kol, olja och gas fortfarande rikligt i jordskorpan. Ändå finns det en ökad medvetenhet om vikten av att bevara bränslekällor bland miljöaktivister och ekonomiska beslutsfattare. Detta är sant av två skäl: Tillförseln av fossila bränslen är begränsad och föroreningen från att bränna dem är dålig för miljön.
Fördelar och nackdelar med fossila bränslen.
Den ekonomiska betydelsen av fossila bränslen är väl etablerad. Systemen för utvinning och transport av dem har redan utvecklats och fossila bränslen industrin sysselsätter miljontals arbetare runt om i världen. Ekonomierna i de flesta länder är beroende av det. Att byta från fossila bränslen till förnybara energikällor är ungefär som att ändra riktningen på en havsfodring, ta tid och en stor mängd extra energi. Det är mycket lättare att låta båten segla på samma bana.
På minussidan är fossila bränslen smutsiga. Att bränna dem skapar atmosfäriska föroreningar, och forskare håller i stort sett enhälligt med om att en av de främsta föroreningarna, koldioxid, är ansvarig för klimatförändringstrenden som producerar alltmer oberäkneliga vädermönster. En annan nackdel är att utbudet av fossila bränslen kan verka obegränsat, men det är det inte. En petroleumledare uppskattade 2006 att det fanns tillräckligt med kol i jordskorpan för att pågå i cirka 164 år, tillräckligt med naturgas till 70 år och endast tillräckligt med oljereserver under 40 år. I den takt kommer en person i tonåren 2018 sannolikt att leva för att se den dag då olje- och naturgasreserver löper ut.
Spara bränsle för en bättre miljö.
Bevarande av bränsle genom mer energi -effektiv teknik och praxis kan bidra till att förlänga de nuvarande reserverna för petroleum, kol och gas i ytterligare några år. Men om världsekonomierna inte börjar förlita sig mer på förnybara resurser, kommer utbudet säkert att ta slut. Det finns dock en viktigare anledning att spara fossila bränslen, och det är för att hjälpa till att läka miljön.
Förbränning av petroleum, kol och naturgas fyller luften med skadliga föroreningar, inklusive kväveoxider, svaveldioxid, koldioxid ", ozone and a host of hydrocarbons.", 3, [[Förutom att de skapar smog- och luftvägssjukdomar, samlar dessa föroreningar - särskilt koldioxid - i atmosfären och förhindrar att jordens värme flyr ut i rymden. Som ett resultat förutspår forskare att jordens temperatur kan öka med så mycket som 4 grader vid slutet av seklet. Förutom detta katastrofala resultat surgör koldioxid också haven, dödar havsdjur och minskar havsvattnets förmåga att absorbera denna skadliga gas. ge jorden tid att läka sig själv. Utan denna frist kan jorden nå en tipppunkt utöver vilken läkning är omöjligt och den kan bli obeboelig. Det är förmodligen den mest tvingande anledningen att spara fossila bränslen.
