Här är varför:

* Ekvationen härleds under antagandet av konstant acceleration. Det förlitar sig på idén att accelerationen förblir densamma under hela rörelsen.

* icke-enhetlig acceleration betyder att acceleration förändras med tiden. Detta bryter mot det grundläggande antagandet av ekvationen.

* För icke-enhetlig acceleration måste du använda kalkyl. Du skulle integrera accelerationsfunktionen för att hitta hastigheten och sedan integrera hastighetsfunktionen för att hitta förskjutningen.

Låt oss illustrera med ett exempel:

Föreställ dig en bil som accelererar med en konstant hastighet av 2 m/s². Du kan använda den andra rörelsekvationen för att hitta dess förskjutning efter 5 sekunder.

Men om bilens acceleration förändras (t.ex. att öka med tiden), skulle den andra rörelsekvationen inte stämma. Förskjutningen skulle vara annorlunda, och du behöver kalkyl för att beräkna den exakt.

Sammanfattningsvis:

Den andra rörelsekvationen är ett användbart verktyg för konstant accelerationssituationer. Men när accelerationen förändras med tiden blir det felaktigt och du behöver mer avancerade tekniker från kalkylen.