1. Exakt väglängd:
* rektangulär: Ljusstrålen reser en väl definierad och konsekvent väg genom den rektangulära kyvetten. Detta möjliggör exakt mätning av absorbansen, eftersom ljuset interagerar med en känd volym av provet.
* sfärisk: En sfärisk kyvett skulle leda till en variabel väglängd, vilket gör det omöjligt att få en exakt absorbansavläsning. Ljuset skulle resa olika avstånd genom provet beroende på in- och utgångspunkten och införa fel.
2. Enhetlig ljusfördelning:
* rektangulär: De parallella sidorna på en rektangulär kyvett gör att ljusstrålen kan passera genom provet jämnt. Detta minimerar effekten av spridning eller reflektion av ljus från kyvettväggarna.
* sfärisk: En sfärisk kyvett skulle få ljusstrålen att sprida och reflektera ojämnt när den interagerar med den böjda ytan, vilket leder till felaktiga mätningar.
3. Användarvänlighet:
* rektangulär: Rektangulära kyvetter är lättare att hantera, positionera och rena. De är också mer kompatibla med standardspektrofotometerinnehavare.
* sfärisk: Sfäriska kyvetter skulle vara svårare att hantera och positionera exakt i en spektrofotometer. Deras form skulle också göra dem mer benägna att bryta.
4. Volymkontroll:
* rektangulär: Rektangulära kyvetter möjliggör exakt volymkontroll av provet. De tydliga markeringarna på sidan av kyvetten hjälper till att bestämma den exakta volymen som behövs för experimentet.
* sfärisk: Det skulle vara svårt att exakt mäta volymen på ett prov i en sfärisk kyvett.
Sammanfattningsvis: Rektangulära kyvetter är den perfekta formen för spektrofotometri eftersom de säkerställer en exakt väglängd, enhetlig ljusfördelning, användarvänlighet och exakt volymkontroll. Sfäriska kyvetter skulle införa betydande fel och komplexitet i mätningarna.
