Om atomer och partiklar slutade röra sig skulle objektet inte bara försvinna, men det skulle i grunden förändras:
* Objektet skulle bli oerhört kallt: Temperatur är ett mått på partiklarnas kinetiska energi. Om de slutade röra sig skulle objektet nå absolut noll (-273,15 ° C eller -459,67 ° F), den lägsta möjliga temperaturen.
* Objektet skulle förlora all sin volym: Det utrymme som ett objekt upptar beror på den ständiga rörelsen hos dess atomer. Om de slutade röra sig skulle atomerna i huvudsak kollapsa på varandra, vilket resulterade i ett otroligt tätt föremål med nästan ingen volym.
* Objektet skulle förlora alla sina egenskaper: Egenskaperna för ett objekt definieras av interaktioner mellan dess atomer och deras rörelser. Om de slutade röra sig skulle objektet förlora sin färg, struktur, form och alla andra egenskaper.
Fysiken i allt:
* kvantmekanik: På nivån av atomer och partiklar är rörelsens "stopp" omöjligt. Även vid absolut noll dikterar kvantmekanik att det fortfarande finns en minsta energinivå, känd som nollpunktsenergi, vilket får partiklar att fluktuera.
* Energibesparing: I klassisk fysik kan energi inte skapas eller förstöras, endast omvandlas. För att partiklar helt slutar röra sig, måste deras kinetiska energi överföras någonstans, vilket osannolikt kommer att hända i ett stängt system.
Så, skulle objektet "försvinna"? Inte i betydelsen att upphöra att existera. Det skulle helt enkelt bli något helt annat, en mycket tät och otroligt kall enhet utan igenkännliga egenskaper.
Allt är mycket teoretiskt. Vi har inte observerat ett sådant tillstånd i verkligheten, och det är troligt omöjligt att skapa sådana villkor.
