(PhysOrg.com) - En ny studie finner att allmänheten tycker att det är större risk för folkhälsan att få en solbränna än nanoteknik eller andra applikationer för nanopartiklar. Studien, från North Carolina State University, jämförde respondenternas upplevda risk för nanopartiklar med 23 andra hälsorisker.
Studien är den första som jämför allmänhetens uppfattning om riskerna med nanopartiklar med andra miljö- och hälsosäkerhetsrisker. Forskare fann att nanopartiklar uppfattas som en relativt låg risk.
”Till exempel, 19 av de andra folkhälsoriskerna uppfattades som mer farliga, inklusive solning och dricka alkohol, ” säger Dr Andrew Binder, en biträdande professor i kommunikation vid NC State och medförfattare till en artikel som beskriver studien. ”Det enda som betraktades som mindre riskabelt var mobiltelefonanvändning, blodtransfusioner, kommersiella flygresor och medicinsk röntgen."
Faktiskt, 60 procent av de tillfrågade ansåg att nanopartiklar antingen inte utgjorde någon hälsorisk eller bara en liten hälsorisk.
I studien, forskare ställde en nationellt representativ panel med 307 personer ett batteri med frågor om hur riskabelt de tror att nanopartiklar är jämfört med 23 andra folkhälsorisker - såsom fetma, rökning, använda mobiltelefoner och kärnkraft.
Politiska konsekvenser av dessa resultat kan vara betydande med tanke på de farhågor som uttrycks av förespråkare och motståndare till nanoteknik om att allmänheten är försiktig med dess miljöfaror för hälsa och säkerhet. "Fynden tyder på tvärtom, ” säger Dr David Berube, professor i kommunikation vid NC State och huvudförfattare till studien. "Även om det fortfarande är oklart om nanopartiklar är säkra, de är inte ett stort bekymmer bland allmänheten. ”
Pappret, ”Jämförelse av nanopartikelriskuppfattningar med andra kända EHS -risker, ”Kommer från Journal of Nanopartikelforskning . Tidningen var medförfattare av Berube och Binder; Jordan Frith och Christopher Cummings, Ph.D. studenter vid NC State; och Dr. Robert Oldendick från University of South Carolina. Forskningen finansierades av National Science Foundation.
