2. Alienation av potentiella supportrar: WikiLeaks kompromisslösa tillvägagångssätt alienerade potentiella supportrar som delade dess mål om transparens men var oroade över den potentiella skadan orsakad av urskillningslösa läckor. Organisationens konfronterande 姿态 och stridbara retorik urholkade ytterligare allmänhetens stöd.
3. Juridiska utmaningar och ekonomiska begränsningar: WikiLeaks stod inför många juridiska utmaningar och ekonomiska begränsningar på grund av sina kontroversiella aktiviteter. Organisationens tillgångar frystes och dess grundare, Julian Assange, stod inför utlämning till USA på grund av anklagelser om spionage. Dessa utmaningar begränsade WikiLeaks förmåga att driva och upprätthålla sitt uppdrag.
4. Regerings- och mediareaktioner: WikiLeaks avslöjanden väckte intensiv kritik och motreaktioner från regeringar och medieorganisationer över hela världen. Regeringar såg WikiLeaks som ett hot mot den nationella säkerheten, medan media anklagade organisationen för att undergräva journalistisk etik och äventyra källor. Denna opposition gjorde det svårt för WikiLeaks att få mainstream legitimitet.
5. Misslyckande med att utveckla en hållbar modell: WikiLeaks kämpade för att utveckla en hållbar finansieringsmodell som skulle säkerställa dess långsiktiga lönsamhet. Organisationen förlitade sig mycket på donationer, som ofta var inkonsekventa och oförutsägbara. Detta gjorde det utmanande för WikiLeaks att planera sin verksamhet och upprätthålla ett stabilt team av bidragsgivare.
Sammanfattningsvis stod WikiLeaks bud på radikal transparens inför flera hinder som i slutändan hindrade dess framgång. Brist på redaktionell kontroll, alienation av potentiella supportrar, juridiska utmaningar, statliga motreaktioner och en ohållbar finansieringsmodell bidrog till organisationens oförmåga att nå sina mål och behålla sitt inflytande på lång sikt.
