• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Bigfoot har en FBI-fil - och dess konstiga

    Tro det eller inte, FBI undersökte en gång Bigfoot - och tidigare denna månad, mer än 40 år efter den nämnda undersökningen, släppte byrån sina resultat.

    Femton hårstrån, fästa vid en liten bit hud, hittades i skogen någonstans i Pacific Northwest och överlämnades till FBI av Bigfoot Information Center och utställningsdirektör Peter Byrne 1976: "av hjortfamiljens ursprung."

    Det är vad FBI sa i sina register över utredningen , släppt den 5 juni - till stor olycka med Byrne, nu 93.

    "Vi ska bara ta reda på det," sa Byrne, som föddes i Irland, till Washington Post. "Det är en besvikelse."
    Hur utredningen skedde

    I mitten av 1970-talet hävdade två biologer och anställda i US Forest Service att ha upptäckt en oidentifierad varelse som gick mellan ett par träd i ett skogsområde i Nordvästra Stilla havet. Efter att ha hört talas om denna "trovärdiga sikt", som han kallade det, reste Byrne till platsen för observationen och fann att den nu berömda hårstrån, fastnat på ett träd. Han skickade den till FBI och bad om en agent att "ordna en jämförande analys av några hårstrån som vi har här som vi inte kan identifiera."

    "Förstå att vår forskning här är allvarlig, "Byrne skrev i sitt brev. "Detta är en allvarlig fråga som måste besvaras."

    Byrne berättade för Washington Post att han aldrig hört tillbaka från FBI, även om byråns register visar att Jay Cochran Jr., dåvarande biträdande direktör för FBI: s vetenskapliga och teknisk serviceavdelning, skrev Byrne flera gånger som svar.
    Undantag från reglerna

    Cochrans första brev till Byrne hänvisade till avdelningspolitiken mot att ta sådana förfrågningar.

    "Ibland i ett fall i fallet, av intresse för forskning och vetenskaplig utredning gör vi undantag från denna allmänna politik, "heter det i brevet. "Med denna förståelse kommer vi att undersöka hår och vävnad som nämns i ditt brev."

    Några månader senare skrev Cochran till Byrne igen, med uppgift att en studie av provets rotstruktur, medullära struktur, nagelbandets tjocklek och skalningskastningar avslöjade "att håren är av hjortfamiljens ursprung." Byrne hävdar att han aldrig fått Cochran's brev.

    Benjamin Radford, biträdande redaktör för Skeptical Inquirer Magazine, berättade History.com att FBI genomför sin Bigfoot-utredning inte betyder att byrån stöder Bigfoots existens.

    "Allt det betyder är att FBI gjorde en tjänst för en Bigfoot-forskare," sade Radford enligt History.com. "Det finns inget fel med det, men det bör inte misstas för att de facto regeringen har godkänt Bigfoots verklighet."
    Byrne och Bigfoot

    Byrnes Bigfoot-passion spottade på 1940- och 50-talet, då hans stint med det brittiska kungliga flygvapnet introducerade honom för utlänningar som intresserade sig för yetimyter och genomförde verkliga yeti-expeditioner. Byrne tog upp fem separata resor till Himalaya på jakt efter en yeti, under vilka resor han träffade amerikaner som introducerade honom för det amerikanska konceptet Bigfoot.

    Byrne berättade för Washington Post att medan han tyckte Bigfoot-teorier skrattande till en början dras han in i dem. Han har sedan dess rest över hela världen och lett Bigfoot-forskningsprojekt och skrivit böcker om yeti.

    Nu på 90-talet söker Byrne fortfarande efter bevis på Bigfoot, och FBI: s analysresultat har inte avskräckt honom. Om FBI sa att hans prov från 70-talet var hjorthår, måste verkliga Bigfoot-bevis fortfarande existera - någonstans.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com