Företaget i centrum för Facebooks sekretessskandal, politisk rådgivning Cambridge Analytica, går i konkurs. Men det betyder inte att de som står bakom enheten kommer att undkomma granskning av tillsynsmyndigheter.

När myndigheterna fortsätter att undersöka användningen av uppgifter om miljontals människor, här är en titt på vad konkursansökningarna i Storbritannien och USA betyder för sonden.

___

HUR BÖRJADE DETTA?

Facebook stängde av Cambridge Analytica mot bakgrund av anklagelser om att det felaktigt hade samlat in personuppgifter från hela 87 miljoner Facebook -konton och använt materialet i Donald Trumps presidentvalskampanj. Cambridge Analytica säger att de köpte uppgifterna från ett annat företag som var avtalsenligt skyldiga att följa dataskyddsreglerna och att ingen av Facebook -data användes i Trump -kampanjen.

Skandalen utlöste en kraftig nedgång i Facebook -aktier bland oro för att avslöjandena kan hota det sociala nätverkets affärsmodell att erbjuda en gratis tjänst i gengäld för data som kan marknadsföras till annonsörer. Vid en punkt, försäljningen torkade 50 miljarder dollar av företagets marknadsvärde.

___

VAD SÄGER CAMBRIDGE ANAYLYTICA?

Företaget stängde av sin VD, Alexander Nix, i väntan på en utredning. Förra veckan sa det att det var "ingen Bond -skurk" och hade förtalats genom felaktig rapportering, inklusive bilder på Nix som skryter med företagets smutsiga knep - inklusive honungsfällor och falska nyheter - för att vinna val.

Cambridge Analytica anlitade också en extern advokat för att undersöka anklagelserna. Resultaten av sonden som släpptes på onsdagen motsäger påståenden från visselblåsaren Christopher Wylie och beskriver hans engagemang med företaget som "mycket blygsamt".

___

OCH NU DÅ?

Storbritanniens informationskommissarie har undersökt Cambridge Analytica och dess moderbolag, SCL Group, som en del av en bredare titt på användningen av personuppgifter och valkampanjer. Den sonden, som involverar så många som 30 andra företag, fortsätter. Kommissionärens kontor sade på torsdagen att det kommer att fortsätta "civila och brottsliga utredningar och kommer att försöka efterfölja individer och direktörer efter behov och behov, även där företag kanske inte längre är verksamma. "

Kontoret lovade också att "noga följa alla efterföljande företag, "vilket betyder att människorna bakom Cambridge Analytica inte skulle kunna undvika granskning helt enkelt genom att införliva under ett nytt namn.

Brittiska företagsrekord visar att Nix också är chef för ett företag som heter Emerdata Ltd. som bildades i augusti 2017. Andra Emerdata -styrelseledamöter inkluderar personer som är associerade med Cambridge Analytica. New York Times rapporterade att tjänstemän från Cambridge Analytica och SCL har tagit upp möjligheten att använda Emerdata som en ny märkning av Cambridge Analytica genom att köpa de sistnämnda data och immateriella rättigheter. Fler detaljer kan komma fram när Cambridge Analytica ansöker om konkursskydd i New York, som planerat.

Damian Collins, ordförande för det brittiska parlamentets mediekommitté, berättade för Sky News att han "levde med risk" att företaget kan försöka göra ett nytt märke.

___

KOMMER KONKURREN ATT STOPPA Undersökningen?

Absolut inte, säger brittiska myndigheter. Collins sa till Sky News att företagsledare kommer att "vänta på en otäck överraskning" om de tror att stängning av Cambridge Analytica kommer att göra det möjligt att radera data som föranledde utredningen.

Facebook säger också att det kommer att fortsätta söka svar "för att förstå exakt vad som hände och se till att det inte händer igen."

Även om individer och företag vanligtvis måste bevara bevis för kända utredningar, det är inte klart hur detta kommer att fungera om ett företag är insolvent. Och i alla fall, den brittiska informationskommissionären säger att den kan vidta åtgärder mot enskilda styrelseledamöter även i ett företag som har förklarats insolvent, Collins tillagd.

Det verkar inte som om stängningen skulle påverka moderbolaget direkt, SCL Group, gör det svårare att bli av med bevis på insolvensskäl. Onsdagens pressmeddelande som meddelar beslutet listar endast Cambridge Analytica och SCL -val, inte moderbolaget.

___

ÄR FACEBOOK FRÅN HAKEN?

Inte alls.

Grundaren Mark Zuckerberg vittnade förra månaden för den amerikanska kongressen om användningen av uppgifterna i presidentvalet. Han erkände att en hårdare reglering av data är oundviklig, men i övrigt kom undan relativt oskadda - Facebook -aktier steg efter hans vittnesmål.

Storbritanniens och EU:s parlament vill också att Zuckerberg ska svara på sina frågor offentligt, även om han hittills har tackat nej. Collins upprepade denna vecka att insisterade på att han måste bli ren på 40 frågor Chief Technology Officer Mike Schroepfer misslyckades med att "helt" svara förra veckan.

Collins sa också att det inte fanns något prejudikat för en ledande befattningshavare som vägrade en kallelse, adding that even Rupert and James Murdoch chose to appear during an investigation into phone hacking.

The Federal Trade Commission in the U.S., under tiden, also is investigating Facebook.

© 2018 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.