Om du lyssnar på en föreläsning om resultaten av en studie eller läser en vetenskaplig tidskrift, är du bunden att komma över ordet "resultat". Enkelt på ytan, men komplexa bakom kulisserna, "resultat" mystikerar även några avancerade studenter i vetenskapen.
"Resultat" Medel, väl, resultat

När en forskare tillkännager hans studieresultat, berättar han världen för de viktigaste resultaten i hans studie. När han nämner dessa resultat, glöder han ofta över obetydliga eller obetydliga resultat av hans studie till förmån för data som ligger bakom de slutsatser som är viktigast. I allmänhet är de viktiga resultaten av en studie svar på de specifika frågorna som studien visar sig hitta: svaret på den specifika, men inte nödvändigtvis den övergripande, frågan som studien ställde. Till exempel kan en forskare som undersöker förhållandet mellan midjestorlek och diabetes konstatera att män med midjestorlek över 36 tum har högre risk för diabetes. Detta är ett viktigt resultat eftersom det lyser på förhållandet mellan midjestorlek och diabetes. Så, en vetenskapsman skulle kalla detta "ett resultat". Men det här tar inte upp den större frågan om övervikt orsakar diabetes. Det är en följd av resultaten och skulle därför hittas i diskussionsavsnittet i en vetenskaplig rapport.
"Resultat" betyder "Målresultat"

Många icke-vetenskapsmän - och till och med oerfarna vetenskapsmän - - förvirra resultat med konsekvenser Ett vetenskapligt resultat måste alltid vara objektivt; Det måste anges som ett härledd faktum, otydligt av den personliga åsikten av den vetenskapsman som rapporterar den. Till exempel, i resultatdelen av en vetenskaplig rapport, borde en studie som visar att män med midjestorlekar över 36 tum hög risk för diabetes bara uppge detta. Implikationen att män med stora midjeband skulle gå ner i vikt för att förhindra diabetes är inte ett resultat utan ett förslag baserat på resultatet. Sådana förslag kan diskuteras i diskussionsdelen av en vetenskaplig rapport. Vetenskapen är objektiv av naturen, och resultaten av vetenskapen håller fast vid den objektiviteten.
Sciencing Video Vault
Skapa den (nästan) perfekta konsolen: Här är hur
Skapa den (nästan) perfekta konsolen: Här är hur
"Resultat" betyder slutet på en vetenskaplig historia

Om du någonsin har deltagit i en vetenskapsmässa eller hört förklaringen av ett fantastiskt experiment vet du att vetenskapen ibland kan verka som en historia. Ett vetenskapligt experiment har en början och ett slut. Resultaten är helt enkelt slutet på det vetenskapliga experimentet: Vad du hittade i din studie. För många är detaljerna i hypotesuppbyggnaden, teoretiseringen av metoder för att bevisa hypotesen och den tekniska gobbledygooken att utföra experimentet ett stort äventyr; För andra är de obehagliga detaljer som står i vägen för den viktiga frågan: "Så hur slutade historien?" Resultaten ger det svaret på ett kortfattat sätt, utan att tvinga dig att lyssna på experimentets process.
"Resultat" Innehåller vanligtvis statistik

I den hårda vetenskapsområdet är resultaten ofta ofullständiga utan statistik. Statistiken hjälper inte bara till att visa att resultaten är objektiva - i motsats till subjektivt - viktigt, men de hjälper också forskare att testa sina hypoteser. Vissa statistiker skulle till och med säga att resultaten är statistik. Även utan att förstå statistiken bakom vetenskapen kan en vetenskapsstudent ofta veta om ett resultat är viktigt genom att fråga en forskare: "Var resultatet statistiskt signifikant?" Denna fråga frågar vetenskapsmannen om resultatet var mer troligt på grund av ett sant fenomen än till slumpmässighet. Om en forskare exempelvis upptäckte att större midjestorlekar är relaterade till högre förekomst av diabetes var ett statistiskt signifikant resultat säger hon vanligtvis att sannolikheten att hennes studie kom fram till sina resultat helt enkelt av en slump är väsentligt låg - vanligen omkring 5 procent . Faktum är att ingen vetenskap är perfekt, men statistik gör det möjligt för en forskare att visa hur nära perfekt hon kan få.