Ordet "kontroll" har ett antal betydelser i vetenskapen, men så länge du hör en "positiv" framför den kan du omedelbart veta vad det betyder i mikrobiologi: ett experiment som innehåller en upprepning av sig själv , endast med en behandling som är känd för att fungera. Även om den här tekniska definitionen låter förvirrande är idén om en positiv kontroll relativt intuitiv: en positiv kontroll är ett duplikat experiment som hjälper mikrobiologerna att bekräfta att deras experiment och resultat är korrekta.
"Control" är ett förvirrande ord

Fråga ett barn vilken kontroll det är och han kommer sannolikt att peka på TV-fjärrkontrollen. Fråga en statistiker samma fråga, och han säger att det är en variabel som kan orsaka problem i ett experiment. Men fråga en mikrobiolog och hon kommer att berätta att en kontroll är ett duplikat experiment kör med en annan grupp av ämnen eller behandlingar. Enligt kollegiet i Charleston ser mikrobiologerna kontroller vid behov och använder dem för att kontrollera resultaten av ett visst experiment mot dem som redan har producerat resultat.
Addition och subtraktion: Vad är skillnaden?

Kontroller kommer i två smaker: positiv och negativ. En negativ kontroll är ett experiment som mikrobiologer vet kommer att få ett negativt resultat, medan en positiv kontroll är ett experiment som mikrobiologer vet kommer att ha ett positivt resultat. Dessa kontroller möjliggör jämförelser för det nya experimentet, vilket hjälper en mikrobiolog att kontrollera nya resultat mot redan kända resultat. En mikrobiolog som testa effektiviteten hos en ny tvål i att döda bakterier kan till exempel utföra ett försök om huruvida tvålen fungerar, men hon vet inte om det verkligen fungerar utan att jämföra resultaten mot ett försök med tvål som är känd för att arbeta, och mot ett experiment som inte använder någon tvål, vilket definitivt inte kommer att fungera.
Sciencing Video Vault
Skapa den (nästan) perfekta konsolen: Här är hur
Skapa den (nästan) perfekta konsolen: Här är hur
Ett mikrobiologiskt positivt kontrollexempel: långt borttagna från din TV

I mikrobiologi kör en forskare ofta ett nytt experiment två gånger: en gång för att ta reda på resultaten och två gånger för att jämföra resultaten. Hon brukar driva experimenten samtidigt. Till exempel kan en mikrobiolog som vill kontrollera effekten av en ny tvål på att döda bakterier springa ett prov av bakterier under tvålvatten och kontrollera hur många bakterier som dödas efteråt. Hon skulle skapa "positiv kontroll" -versionen av experimentet genom att ersätta det första tvålvattnet med tvålvatten som gjordes av en tvål som hon vet att han arbetar med att döda bakterier. Att köra experimentet igen ger resultat som kan skilja sig från resultaten från det första experimentet.
Vad är punkten? Logik!

Att kontrollera en ny behandling mot en positiv kontroll är både ett sätt att kontrollera efter effekter och för att söka efter problem i ett experiment. Logiskt, om en ny behandling, som en ny flytande tvål, ger resultat som liknar den gamla behandlingen, en tvål så kan forskaren dra slutsatsen att den nya metoden fungerar. Detta sätt att utföra ett experiment har den extra fördelen att en mikrobiolog ska kunna jämföra två olika behandlingar omedelbart.
Vad är punkten? Felsökning

I andra situationer kan en mikrobiolog kanske hitta ett problem i sitt experiment efter att ha tittat på den positiva kontrollens resultat. Till exempel kan hon se att den nya tvålen dödar mindre än 10% av bakterierna och konstaterar att tvålen inte är effektiv. Men om hon kontrollerar detta resultat mot en tvål som visat sig fungera, kanske hon tycker att den "beprövade" tvålen bara dödar mindre än 10% av bakterierna. Härifrån kan hon dra slutsatsen att experimentet har ett problem och omarbeta hennes experiment.