I statistik spårar ANOVA, som står för en enkelriktad variansanalys, skillnaden mellan medel i en datamängd. Programmet letar efter variationer inom olika datagrupper. Ett t-test jämför också skillnaderna mellan medel i en data. Den största skillnaden är att ANOVA testar för envägsanalys med flera variationer, medan ett t-test jämför ett parat prov. När du har samlat in alla uppgifter bör resultatförklaringen innehålla tre komponenter för att uppfylla kriterierna i American Psychological Association: s stil.
Resultatförklaring för T-test
Förklara vilken typ av test du använde och analysen som du utförde i en mening. Avsluta meningen med en beskrivning av testets syfte. Använd uttalandet "Ett parparade t-test genomfördes för" och beskriv sedan vad data försökte hitta. Om du till exempel samlade data för att avgöra om träning eller inte innan du tog ett kognitivt test påverkade testresultaten, kan du skriva "Ett t-test med parvisa prover genomfördes för att bestämma träningens effekt på ett kognitivt test. "
Beskriv huruvida en betydande skillnad finns mellan dina två uppsättningar eller inte. Börja med att säga "Det fanns" eller "Det var ingen signifikant skillnad." Inkludera sedan medelvärdet och standardavvikelsen för båda uppsättningarna av data i samma mening. Inkludera de två uppsättningarna data inom parentes, med "M \u003d" för medelvärdet och "SD \u003d" för standardavvikelsen. Till exempel skulle dina resultat av effekterna på träningen presenteras som: "Det fanns (eller var inte) en signifikant skillnad mellan gruppen som tränade (M \u003d; SD \u003d) och gruppen utan träning (M \u003d; SD \u003d ). "
Sätt in en semikolon, följt av graden av frihetsvärde inom parenteser, ett lika tecken, t-värdet, ett komma, symbolen" p \u003d "och slutligen p-värdedata. Ditt resultat uttalande hittills kommer att se ut enligt följande: "Det fanns (eller var inte) en signifikant skillnad mellan gruppen som tränade (M \u003d; SD \u003d) och gruppen utan träning (M \u003d; SD \u003d); t (_ ) \u003d, p \u003d. "
Sammanfatta resultaten på ett lättförståeligt språk. Tänk på någon som inte har en bakgrund inom statistik eller vetenskap och förklara resultaten i en kortfattad mening. För vårt exempel kan du skriva: "träning förbättrade den kognitiva funktionen på testet", eller omvänt: "det finns inga bevis för att träning påverkar kognitivt resonemang."
Resultatförklaring för ANOVA
Beskriv den testtyp du använde och syftet med testet. Börja med "En enkelväg mellan ämnen ANOVA genomfördes för att jämföra effekterna av" och skriv sedan orsakerna till jämförelsen. En ANOVA är anpassad för flera testpersoner; för träningsexemplet kan du ha personer som inte utförde någon träning, personer som utförde lätt träning och personer som utförde tung träning.
Skriv om det fanns en signifikant skillnad mellan medlen för varje testgrupp eller inte. Skriv "Det fanns" eller "Det fanns ingen signifikant effekt av träning på kognitiva funktioner bland de tre villkoren."
Skriv "F", följt av en parentes, sedan separerade de två uppsättningarna grader av frihetsvärden av komma, följt av ett lika tecken och F-värdet. Sätt in ett komma, följt av "p \u003d" och avsluta med p-värdet. Du kommer att ha: "F (två uppsättningar av frihetsgrader) \u003d F-värde, p \u003d p-värde."
Skriv "Jämförelse efter hoc-test" om ett betydande resultat finns. Du kommer att använda detta om, till exempel, den tunga träningsgruppen skilde sig markant från gruppen utan träning, men den lätta träningsgruppen skilde sig inte signifikant från de andra två. Skriv post hoc-testet som du använde, följt av frasen "indikerade att medelvärdet" följt av dina data inom parentes; det vill säga M \u003d vilket kommer att vara medelvärdet och SD \u003d för standardavvikelsen. Skriv sedan undantaget. Exemplet skulle vara "Men den lätta träningen skilde sig inte signifikant från de inga träningspass och tunga träningsvillkor." Skriv en parentes, följt av "M \u003d", följt av medelvärdet för den lätta övningen, ett komma, "SD \u003d" och standardavvikelsen för den gruppen.
Sammanfatta resultaten i en lättanvänt förstå mening eller två. Du kan skriva "En betydande skillnad fanns mellan kognitiv funktion efter tung träning. Men lätt träning gav ingen signifikant skillnad i kognitiv funktion."
Tips
Om inget signifikant resultat finns i ditt ANOVA-resultat behöver du inte göra en post-hoc-testjämförelse.
Varningar
Använd inte alltför komplicerat språk för den sista meningen. Syftet är att göra dina resultat allmänt tillgängliga för en stor publik.
