Är du inte underhållen?

Det var ett passande slut på en spännande turnering. Övertid basket för att bestämma vem som var vinnaren: det bästa laget i ordinarie säsong eller det bästa laget i turneringen?

Den förra tog titeln och Amerika fick sin första nya NCAA-mästare sedan Florida 2006. Min fäste , metaforiskt kvar i en ulmande papperskorgen bakom en Foster's Freeze, är långt ifrån mitt sinne när jag solar sig i NCAA-turneringens glöd.

Men varför gör vi detta mot oss själva?

Att fylla i turneringsfästen, det vill säga. Chansen för en perfekt konsol svävar nära en nio kvintillion (det är 18 nollor) - eller sannolikheten för att jag kommer att gifta mig med Sophie Turner, vinna lotteriet en miljon gånger och lära sig att älska brussels groddar under det kommande decenniet.

Så vi alla spelar detta spel där förlust är garanterat. ", 3, [[Den enda variabeln är graden av vår förlust och om vi kommer att vara den bästa förloraren av alla. Kanske spelar vi alla det här spelet som en frisläppning från vår förtvivlade dagliga existens, där kaos härskar högsta berättas av det lugnande ljudet från Jim Nantz's bariton och punkteras av Bill Rafterys entusiasm för grönsaken Allium cepa
. Kanske vår elände verkligen älskar sällskap, präglat av kollektiva ångest och övergivande kobrabilder för att känna sig mer anslutna till våra oroliga medmänskor.

Eller kanske måste jag sluta återvinna ett Psychology 203-papper och faktiskt prata om 2019 turnering.

Här är vad jag lärde mig och älskade från turneringen 2019:
LÄRT: Historia upprepar sig (vanligtvis)

Sciencing - gjorde ett bra jobb för att ge mig och du, min kollega galna entusiast, en guide över vad historien har lärt oss om turneringen. Mycket av det visade sig vara användbart och förutsägelserna gick ut: Ett topp-tre frö vann, minst ett nr 1-frö var i Final Four, och inget utsäde lägre än nr 8 kom till mästerskapet.

Detta är ett spel som involverar människor så det finns bara så långt som matematik kan ta dig. Men det kan peka dig i rätt riktning att välja en upprörd (hej, Oregon) som bara går så långt (hej, Ja Morant).
ÄLSKADE: Alla elit åtta lag -

Jag kan ' Jag kommer ihåg ett år där alla åtta lagen inte var löjliga satsningar för att vinna allt. Från Gonzaga och Purdue till Kentucky och Auburn var kvaliteten på lagen högre. Var och en hade sina styrkor och var och en hade sina relativa svagheter. Och vid den tidpunkten försvann min konsol tillräckligt, jag var bara här för skojs skull.

Jag blev inte besviken. blev söt vid flera tillfällen i denna turnering. Jag trodde Yale skulle vara ett roligt val över LSU och Old Dominion skulle vinna över Purdue (i mitt försvar hade Carsen Edwards inte förvandlats till den mänskliga facklan ännu). Jag talade mig själv för att tro på dem eftersom jag ville vara annorlunda och trasslig. Du vet, som barnet som ni alla kommer ihåg från gymnasiet. Uppgifterna var på punkt och jag var inte med dem. Var inte sved, var smart.
ÄLSKADE: The Auburn Tigers

The Tigers var vad fans som mig älskar med NCAA-turneringen. Ett bra-men-inte-bra team som kommer från relativt ingenstans för att slå Blue Bloods Kansas, UNC och Kentucky. Bruce Pearl och tigrarna skulle antagligen ha varit med i det nationella mästerskapet, något som inte alltid kan sägas för ett fem utsäde som skjuter tre i en häpnadsväckande takt.

Det jag älskade mest av allt var historien om vinnarna. Virginia överlevde, avancerade och gjorde för en av de bästa comeback-berättelserna i college baskethistoria.

Jag vet varför vi gör detta. Det är en fascinerande två och en halv vecka som förenar alla från syster Jean till Bill från bokföring, oavsett brist på perfektion.

Tack för att du läste. Vi ses nästa år.