• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Varför vet vi mer om månen än vi gör om hav?

    Vi vet om massor av freaky grejer i havet.

    Det finns masken som ser ut som en julgran, den koniska fisken som kan ändra sitt kön, den riktigt namngivna gulperålen som kan svälja rovet större än sig själv, en mikroskopisk manet-ish varelse som ser ut som en raket mitt i sprängningen, och de läskiga djupa havsmonster som en rysk fiskare avslöjar på sitt Twitter-foder.

    Havet är fullt av bisarra glasögon som de (manliga!) sjöhästarna som föder 2000 barn åt gången, en toskfisk som lärde sig använda verktyg och bläckfiskarna som kan kamouflera, bakhåll och fly från till synes omöjliga platser på ett sätt som människor ännu inte har förstått. >

    Och det är bara de konstiga varelserna - vi vet också att havet är ansvarigt för livet på denna planet. Växterna i den ger oss cirka 70% av syre vi behöver andas in, spelar en gigantisk roll i vårt klimat- och vädermönster och ger jobb, mat och medicin för otaliga människor runt om i världen.
    Det låter som vi vet en Mycket, rätt?

    Typ av? Men det finns en mycket mer att veta. Du kanske har sett memes eller statistik som visar att vi bara har kartlagt 5% av vårt hav. Det är inte hela sanningen, men det är något liknande.

    Tekniskt har vi kartlagt hela havets helhet, men bara i en grad av ungefär 5 kilometer upplösning, vilket innebär att vi bara kan se saker större än 5 km eller 3 miles lång. För att jämföra har hela Mars nu kartlagts till cirka 6 meter per pixel. Det betyder att vi på hela Mars kan kartlägga saker som är ungefär lika stora som en tennisbana, medan vi under våra hav bara vet om saker som är större än tre hela mil, som diken och några vulkaner under vattnet.

    Så. Varför vet vi så lite om våra fyra, um, SUPER VIKTIGA jättevattenkroppar, de saker som täcker 70% av vår planet och bokstavligen ger oss liv?
    Det är komplicerat!

    Det korta svaret är att det är oerhört dyrt och komplicerat att utforska under vattnet. Det verkar ganska uppenbart att vi behöver veta mer om vad som händer under våra hav, men inte många länder rusar precis framför linjen för att ta på sig kostnaderna.

    En del av anledningen till att det är så dyrt är utrustning och mänskligt arbete inblandat. Forskningsfartyg och deras besättningar kan kosta var som helst från $ 10.000 till $ 40.000 per dag
    .
    Eftersom det är så tid och kostnad som är oöverkomligt har många av de senaste senaste sonderna antingen kommit från ansträngningar antingen åtminstone delvis finansierade av privata pengar, oljeindustrin eller som svar på större händelser som den missade Malaysiaian Airlines-flygningen.

    En av de stora privata finansiärerna har varit Titanic och direktör James Cameron. 2012 gick han på ett skivdykning till den djupaste delen av Mariana Trench och blev den första personen som gjorde det solo. På sin lägsta punkt var han en enorm 35,787 fot, eller 6,6 mil, under ytan. Det handlar om hur höga flygplan flyger över himlen, förutom att Cameron var nere i den andra riktningen, i en nedsänkbar konstruktion för att bekämpa det extrema mörker och tryck som finns på dessa djup.

    Malaysia Airlines flyg som till synes försvann från himlen var en annan drivkraft för någon viktig undersökning under vattnet. När sökningen efter det saknade planet började kunde många inte förstå hur ett helt flygplan kunde försvinna utan spår, eller varför vi inte bara kunde börja söka i haven efter ledtrådar. Men dessa människor kunde inte förstå omfattningen i sökområdet och hur lite vi visste om det till att börja med. Den här grafiken försöker visa just det - avlägsenheten i den sträckan i Indiska oceanen, hur djupa potentiella ledtrådar kan vara och gränserna för våra resurser för att upptäcka (eller, un-oceaning?) Som skräp.

    Men de omfattande sökansträngningarna, till stor del ledda av Australien, gav oss massor av efterfrågad information. Denna sträcka av Indiska oceanen har nu förvandlats till ett av de mest kartläggda områdena på havsbotten. Nya fynd inkluderade ny topografisk information om havsbotten, tektonisk aktivitet och oupptäckta vulkaner.
    Ocean vs. Space -

    Pengar är dock inte det enda som stoppar undersökning under vattnet. Även om dyra, undersökande dollar finns. Det är bara så att många av dem skickas till rymden. Det är för att inte säga att utforskning av rymden inte är viktigt - att lära sig om planeter och galaxer utöver våra egna har lärt oss alla slags saker om hur vi bättre kan upprätthålla livet på jorden, för att inte tala om hållit ett öga för att se till att vi inte allt gjort i ett dommarscenario som en jättestoroid.

    Men många havsexperter hävdar att att upptäcka våra hav och lära oss mer om hur vi kan skydda och berika dem är mycket viktigare för vårt dagliga liv på jorden - särskilt nu mellan klimatförändringar och förorening är deras hälsa i fara.

    Så varför går 17,8 miljarder dollar mot rymdutforskning och 5 miljarder dollar till hav? Många pekar på rymdens undrar för att förklara fascinationen. Människor tittar upp på en vacker stjärnklar natt och drömmer om vad som kan finnas där ute, eller fantaserar om att vara en av få människor för att bli astronauter och ser jorden som en ljusblå prick. Särskilt tillbaka på 1960-talet, när vi först skickade män (och endast män) till månen, förhärligade vi astronauter medan vi glömde bort djuphavsdykarna som försökte avgöra vad som hände på havsbotten. Även då argumenterade människor som John Steinbeck för att spendera mer på utforskning av havet, men för de flesta är havets botten mörkare mindre äventyrsframkallande än stjärnhimlen.

    Det är inte att säga att det inte finns bra arbete som görs. Det finns ett nytt konsortium på 94 miljoner dollar som leds av University of Rhode Island som kommer att stödja utforskning av havet och en handlingsfond på 5 miljarder dollar från den asiatiska utvecklingsbanken för att stödja hållbara "blå ekonomier", bara för att nämna några.

    Vill det finnas mer? Även om du tror att det inte är mycket du kan göra i ett landstängd område, finns det mycket du kan göra för att stödja utforskning och bevarande av havet. Kolla in resurser för att hjälpa dig stödja en hållbar politik och företag som arbetar för att skydda hav, och tala med dina familjer och klasskamrater om vikten av att finansiera fler forskningsekspeditioner. När allt kommer omkring krävs det ibland lite nyfikenhet kring det djupblå havet för att leda till otroliga resultat.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com