Om du har varit uppmärksam, du vet att den 21 augusti, vi är inne på en speciell kosmisk njutning:den stora amerikanska förmörkelsen 2017.

Månens skugga kommer att spåra en 4, 000 kilometer lång bana över det kontinentala USA från kust till kust, börjar med Depoe Bay, Malm., och slutar efter 93 minuter i McClellanville, S.C.. Som ett resultat, tiotals miljoner amerikaner kommer att behandlas med de sällsynta naturliga underverken:en total solförmörkelse.

Kanada, tyvärr, kommer inte att uppleva en total förmörkelse, men utsikten kommer fortfarande att vara imponerande:Solen blir förmörkad 86 procent i Vancouver, 70 procent i Toronto, och 58 procent i Montreal. Kanadensare som vill uppleva helhet från hemmets bekvämlighet måste vänta till 8 april, 2024 (Hamilton, Montreal och Fredericton), 23 augusti, 2044 (Edmonton och Calgary) eller 1 maj, 2079 (Saint John och Moncton).

Sålänge, tillbaka här 2017, alla är fokuserade på den 21 augusti. Under förmörkelsens väg, skolor kommer att stängas, trafiken blir en mardröm, och hotellrum på Days Inn erbjuds för 1 USD, 600 per natt.

Absolut tro på förmörkelseförutsägelser

Det som är anmärkningsvärt bland all denna spänning och frenesi är bristen på "förmörkelseförnekare". Ingen tvivlar eller bestrider de detaljerade vetenskapliga förutsägelserna om vad som kommer att hända.

Jag kommer att titta på förmörkelsen från Simpson County, Ky., där jag förväntar mig att jag kommer att få sällskap av tusentals andra, att vi alla i förväg vet att helheten för oss börjar klockan 13:26:44, och slutar 141 sekunder senare. Det är otänkbart för någon av oss att förutsägelserna kommer att bli fel med en enda sekund.

Inte en person kommer på förhand att hävda att juryn fortfarande är ute på solförmörkelser, att forskare har manipulerat data, att förmörkelser är fejkade av NASA, att utsätta barn för förmörkelser orsakar autism eller till och med att förmörkelser är en kinesisk bluff. Över hela kontinenten, det kommer att finnas klimatförnekare, kreationister, anti-vaxxers och flat-earthers tittar uppåt genom sina solförmörkelseglasögon, alla njuter av detta underbara ögonblick tillsammans med alla andra.

Udda. Ingen förnekar USA:s totala solförmörkelse den 21 augusti. Som klimatförändringar, vetenskapens metoder och verktyg förutsäger det.

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 10 augusti, 2017

Detta ger ett pussel:Varför misstro eller bestrider människor så många aspekter av vetenskapen, men acceptera enhälligt, utan frågor, de löjligt specifika förutsägelserna som erbjuds för varje förmörkelse?

Varför den selektiva förnekelsen av vetenskapen?

En möjlig orsak är att vi har haft rätt på förmörkelser varje gång tidigare. Men för de flesta människor, en total förmörkelse är en upplevelse en gång i livet. De flesta människor kommer inte att ha upplevt sådana förutsägelser från första hand, och kommer att behöva lita på att det som hänt tidigare för andra kommer att hända igen för dem.

En annan förklaring kan vara att till skillnad från fallet med klimatförändringar eller vaccinationer, vetenskapen bakom förmörkelser är enkel och okontroversiell. Även om det är sant att astronomer har gjort ganska exakta förmörkelseförutsägelser i tusentals år, de nödvändiga beräkningarna är mycket komplexa, sträcker sig långt utöver den matematik som täcks av gymnasiet eller till och med i många universitetskurser. De flesta människor skulle ha svårt att reproducera eller bekräfta någon av dessa förmörkelseförutsägelser för sig själva.

Det mer troliga svaret är att förmörkelser inte är ett hot. Det är inget som står på spel. Förmörkelser äventyrar inte vårt sätt att leva eller vår levnadsstandard. Ingen fruktar att förmörkelser kan ha ekonomiska konsekvenser, kan utmana vårt trossystem eller hota våra barn. Det finns inga motförmörkelse lobbygrupper som försöker sätta in berättelsen, och det finns alltså inga välfinansierade reklamkampanjer eller vetenskapliga studier som syftar till att väcka tvivel i våra sinnen eller subtilt forma vårt tänkande.

Vetenskapens lagar

Förmörkelser är agendafria. Vetenskapen - och den resulterande extraordinära erfarenheten - får tala för sig själva.

Problemet är att vi inte får välja vilka vetenskapliga fakta eller konsens som är kontroversiella, och vilka inte är det. Samma strikta vetenskapslagar finns överallt.

Så om du är bekväm med att lägga ner din icke-återbetalningsbara deposition för ditt Eclipse-hotell, om du låter ett stålrör flyga vid 30, 000 fot bär dig till en stad under helhetens väg, om du på morgonen den 21 augusti kollar väderprognosen i hopp om klar himmel, om du betalar för frukost med ditt kreditkort, och om du den eftermiddagen tar en bild av förmörkelsen med din smartphone, då har du satsat ditt banksaldo, din semester i augusti och ditt liv på det faktum att vetenskap är testbar och reproducerbar, och att felaktiga teorier inte tål lång granskning och testning.

Totala solförmörkelser är ett märkligt kosmiskt sammanträffande och en anmärkningsvärd, imponerande upplevelse. Men de är också en djup påminnelse om att när känslorna, pengar och politik tas bort, ingen av oss, i vår kärna, är vetenskapsförnekare.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.