• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Inga rapporterade skador på Filippinerna från kinesiska raketskräp

    På det här fotot som släppts av nyhetsbyrån Xinhua samlas människor vid stranden när de tittar på Long March 5B Y3 bärraketen, som bär Wentian labbmodul, lyfta från Wenchang Space Launch Center i Wenchang i södra Kinas Hainan-provinsen söndagen den 24 juli , 2022. Det rapporterades inga skador i en region i västra Filippinerna, där skräp från en raket som förstärkte en del av Kinas nya rymdstation enligt uppgift föll, sa en filippinsk tjänsteman måndagen den 1 augusti. Kredit:Zhang Liyun/Xinhua via AP, Arkiv

    Det fanns inga rapporterade skador i en region i västra Filippinerna där skräp från slutskedet av en raket som sköt upp en del av Kinas nya rymdstation enligt uppgift föll, sade en filippinsk tjänsteman på måndagen.

    Den filippinska rymdorganisationens tjänsteman Marc Talampas sa att myndigheterna har fått rådet att hålla utkik efter raketskräp, som kan ha fallit i havet utanför Palawan-provinsen.

    "Vi övervakar situationen och har också utfärdat en uppmaning till allmänheten att vara vaksam, undvika kontakt med eventuellt misstänkt flytande skräp och att rapportera till lokala myndigheter omedelbart," sa Talampas till Associated Press.

    China Manned Space Agency rapporterade i söndags att det mesta av slutskedet av Long March-5B-raketen brann upp efter att ha kommit in i atmosfären. Den sa tidigare att den skulle tillåtas falla ostyrd.

    Den kinesiska byråns tillkännagivande gav inga detaljer om huruvida resterande skräp föll på land eller hav men sa att "landningsområdet" var på 119 grader östlig longitud och 9,1 grader nordlig latitud. Det är i vattnen sydost om Palawans huvudstad Puerto Princesa.

    Den filippinska rymdorganisationen fick inget meddelande från sin kinesiska motsvarighet om raketskräpet, sade Talampas på frågan om Filippinerna fick tidigare information om potentiella risker.

    I Peking avvisade talespersonen för utrikesministeriet, Zhao Lijian, kritiken om att Kina inte delade specifik information om det fallande skräpet och sa att dess rymdorganisation publicerade "relevant information" på sin webbplats tidigt på morgonen den 31 juli.

    "Anklagelserna från relevanta amerikanska tjänstemän och så kallade experter är varken professionella eller förenliga med faktum", sa Zhao i en daglig briefing som svar på en fråga.

    "Den kinesiska behöriga myndigheten har noga övervakat omloppsparametrarna för raketrester och släppt relevant information till det internationella samfundet på ett öppet och i tid," sade han.

    Zhao sa att de överlevande kvarlevorna "inte har orsakat någon skada på flygverksamheten eller på marken."

    Kina har mött kritik för att ha tillåtit raketsteg att falla till jorden okontrollerat två gånger tidigare. NASA anklagade Peking förra året för att "misslyckas med att uppfylla ansvarsfulla standarder angående deras rymdskräp" efter att delar av en kinesisk raket landade i Indiska oceanen.

    Landets första rymdstation, Tiangong-1, kraschade i Stilla havet 2016 efter att Peking bekräftat att den tappade kontrollen. En raket på 18 ton föll okontrollerat i maj 2020.

    Kina mötte också kritik efter att ha använt en missil för att förstöra en av sina nedlagda vädersatelliter 2007, vilket skapade ett fält av skräp som andra regeringar sa kunde äventyra andra satelliter.

    Uppskjutningen den 24 juli av Long March-5B, Kinas mest kraftfulla raket, förde Wentian-laboratoriet i omloppsbana. Den var kopplad till Tianhes huvudmodul, där tre astronauter bor.

    Resterna av en separat lastfarkost som betjänade stationen föll i ett förutbestämt område i södra Stilla havet efter att det mesta brann upp vid återinträde, meddelade den kinesiska regeringen tidigare. + Utforska vidare

    Kinas rymdfarkost återvänder under oro för boosterraketer

    © 2022 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna. Detta material får inte publiceras, sändas, skrivas om eller omdistribueras utan tillstånd.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com