Presidentvalet är ett år ut. Varför förutsägelser är mer tillförlitliga än omröstningar när man utser en vinnare
Det är viktigt att notera att förutsägelser inte alltid överträffar undersökningar när man väljer vinnare av ett val. Trots att de ibland lyckas överträffa historiska förutsägelser inte alltid konsekvent bättre än undersökningar. Till exempel, i det amerikanska presidentvalet 2016, medan vissa förutsägelser framgångsrikt förutsåg segraren, uppskattade vissa undersökningar resultatet korrekt. Även om enkäter ibland kan påverkas av urvalsfel eller ändrade väljarpreferenser, är förutsägelser också mottagliga för fördomar och osäkerheter. För att göra korrekta valförutsägelser krävs en grundlig granskning av både förutsägelser och omröstningar.