Studien identifierade fem nyckelindikatorer som kan användas för att bedöma effektiviteten av MPA:
- Förändringar i artöverflöd och mångfald: MPA bör leda till ökningar i överflöd och mångfald av marina arter, särskilt de som är föremål för fiske eller andra mänskliga aktiviteter.
- Ändringar i livsmiljöns tillstånd: MPA bör skydda och förbättra tillståndet för marina livsmiljöer, såsom korallrev, sjögräsbäddar och mangroveskogar.
- Förändringar i ekosystemfunktion: MPA bör leda till förbättringar av ekosystemfunktioner, såsom ökad vattenkvalitet, näringsämneskretslopp och kolbindning.
- Förändringar i mänskligt beteende: MPA bör leda till förändringar i mänskligt beteende, såsom minskat fisketryck, föroreningar och andra aktiviteter som kan skada marina ekosystem.
- Socioekonomiska fördelar: MPA kan ge en rad socioekonomiska fördelar, såsom ökad turism, fiskeriproduktivitet och skapande av arbetstillfällen.
Studien identifierade också ett antal utmaningar som kan påverka effektiviteten av MPA, inklusive:
- Bristande verkställighet: MPA kräver effektiv tillsyn för att förhindra olaglig verksamhet, såsom fiske och föroreningar.
- Habitatförsämring: MPA kan påverkas av livsmiljöförsämring från externa källor, såsom föroreningar och klimatförändringar.
- Brist på samhällsengagemang: MPA är mer sannolikt att vara effektiva om de involverar lokala samhällen i sin utformning och förvaltning.
- Otillräcklig storlek och design: MPA måste vara tillräckligt stora och väl utformade för att ge effektivt skydd för marina ekosystem.
Studien ger ett värdefullt ramverk för att utvärdera effektiviteten av MPA och kan hjälpa chefer och beslutsfattare att fatta välgrundade beslut om MPA-design och -förvaltning. Genom att använda de indikatorer som identifierats i studien kan MPA-förvaltare spåra MPA:s framsteg mot sina bevarandemål och göra justeringar efter behov för att säkerställa deras effektivitet.