* inga stjärnspår: Den mest uppenbara skillnaden är att du inte skulle se de bekanta stjärnspåren som är ett kännetecken för astrofotografi med lång exponering. Dessa spår skapas av jordens rotation, vilket gör att stjärnor verkar röra sig över himlen över tid.
* statiska stjärnor: Stjärnorna skulle visas som fasta ljuspunkter på himlen. De verkar inte flytta eller ändra position.
* olika stjärnpositioner: Eftersom jorden inte skulle rotera, skulle stjärnorna förbli i sina uppenbara positioner relativt varandra och horisonten. Detta innebär att konstellationerna skulle visas exakt som de gör i det ögonblick som exponeringen började, utan någon uppenbar rörelse.
* polaris: Polaris, North Star, skulle vara den enda stjärnan som verkar vara direkt ovanför Nordpolen. Detta beror på att Polaris nästan är perfekt i linje med jordens rotationsaxel.
kort sagt: Fotografiet skulle visa en statisk, oföränderlig utsikt över norra himlen utan stjärnspår. Stjärnorna skulle visas som pinpoints av ljus, fixerade i sina positioner relativt varandra och horisonten.
