Idén att beskriva universum som en serie koncentriska sfärer är inte sant I den moderna vetenskapliga förståelsen av universum. Detta koncept är baserat på forntida grekiska modeller, särskilt den geocentriska modellen för Ptolemaios, som placerade jorden i centrum av universum med himmelkroppar som kretsar kring den i en serie kapslade sfärer.

Här är varför den koncentriska sfärmodellen är föråldrad:

* heliocentrisk modell: Den heliocentriska modellen, föreslagen av Copernicus och validerades senare av Galileo, etablerade solen som mitten av vårt solsystem. Denna modell revolutionerade vår förståelse av kosmos och visade att jorden bara är en planet som kretsar runt solen.

* Utvidgningen av universum: Modern kosmologi visar att universum inte är statisk utan expanderande. Denna expansion drivs av en kraft som kallas mörk energi och påverkar avståndet mellan galaxer.

* frånvaro av ett centrum: Det expanderande universum har inte ett definierat centrum. Alla punkter i universum är lika giltiga som en referenspunkt för att observera utvidgningen.

* storskalig struktur: Universum är inte ett smidigt, kontinuerligt utrymme. Istället innehåller den storskaliga strukturer som galaxkluster och superkluster, som är sammankopplade av matilament.

Medan den koncentriska sfärmodellen var ett betydande steg för att förstå kosmos under sin tid, är det inte längre en giltig vetenskaplig modell. Idag är vår förståelse av universum baserad på mer sofistikerade modeller, till exempel Big Bang Theory, som beskriver universums utveckling och struktur i mycket större skala.