Det är en mycket intressant fråga! Även om det är sant att Moons vanligtvis bana planeter, är begreppet en måne som inte kretsar runt en planet lite av en paradox. Här är varför:

* Definition av en måne: En måne definieras som en himmelkropp som kretsar en planet.

* tyngdkraft och banor: Månar hålls i bana av planetens gravitationella drag. Utan en planet för att bana skulle objektet helt enkelt vara en mindre himmelkropp, som en asteroid eller en komet.

Vad kan ha hänt?

Det är möjligt att astronomer kan ha upptäckt en himmelkropp som en gång var en måne, men inte längre är bunden till en planet. Detta kan hända om:

* Planeten förstördes eller matades ut från systemet: Månen skulle då vara fri att vandra galaxen.

* Månen kastades ut från dess bana: En kollision med ett annat föremål eller en stark gravitationsstörning kunde ha kastat månen ur sin bana.

Viktig anmärkning: För närvarande har inget sådant objekt bekräftats som en "skurkmåne" i betydelsen av en måne som inte kretsar runt en planet. Varje himmelkropp som kretsar runt något annat än en stjärna (som en annan måne eller till och med ett svart hål) skulle betraktas som en satellit.

Upptäckten av en måne som inte kretsar runt en planet skulle vara en banbrytande upptäckt och skulle utmana vår nuvarande förståelse av himmelmekanik.