Även om det kan kännas dystert att föreställa sig apokalypsen, håller klimatförändringarna redan på att omforma vår värld. Stigande temperaturer intensifierar värmeböljor, extremväder blir vanligare och skogsbränder sprider sig med oöverträffad våldsamhet. Trots de tydliga vetenskapliga bevisen avfärdar eller förnekar många dessa varningar, vilket gör mänskligheten sårbar för ett hotande existentiellt hot.
Hollywood har försökt föra in klimatkrisen i mainstream-medvetandet. 2021, AdamMcKays svarta komedi på Netflix Don't Look Up använde en komet som träffade jorden som en allegori för forskarsamhällets kamp för att kommunicera hur brådskande klimatförändringarna är till en skeptisk allmänhet. Filmens berättelse gav genklang hos vetenskapskommunikatören BillNye, som länge har kämpat för evidensbaserad utbildning.
Under släppet av hans dokumentserie från 2022 The End Is Nye , lyfte Nye fram filmer som närmast återspeglade den verkliga vetenskapen. Enligt USAToday , berömde han Se inte upp för sin skarpa skildring av hur klimatforskare ofta ignoreras av både beslutsfattare, media och allmänheten. Nye noterade:"Filmen predikar för kören. Jag skulle inte bli förvånad om ironin i "Slå inte upp" går förlorad för människorna som den verkligen var avsedd för eftersom den är så smärtsamt nära vad som händer just nu."
Både LeonardoDiCaprios astronom Dr.RandallMindy och JenniferLawrences Dr.KateDibiasky möter samma uppförsbacke i filmen:att försöka övertyga en värld som vägrar lyssna. Nye ser detta scenario som en exakt spegel av den nuvarande klimatkrisen, där expertvarningar ofta avfärdas.
För att säkerställa att kometens skildring var trovärdig konsulterade regissören AdamMcKay Dr.AmyMainzer, en professor i Lunar and Planetary Laboratory vid University of Arizona och huvudutredare av NASA:s Near-Earth Object Wide-field Infrared Survey Explorer (NEOWISE). Dr.Mainzers expertis hjälpte till att forma filmens skildring av en nio kilometer bred komet – ungefär 10 km bred – som påverkar jorden utanför Chiles kust.
Hon förklarade för Tudum att teamet för visuella effekter baserade sina beräkningar på verkliga vetenskapliga data, vilket resulterade i en rimlig representation av en händelse på utrotningsnivå. Enligt Dr.Mainzer ger filmen en "ganska bra titt på hur det skulle ha sett ut för dinosaurier", vilket understryker den dramatiska verkligheten i ett sådant scenario.
Även om forskare kan modellera potentiella framtida effekter, är det exakta datumet för jordens slutliga bortgång fortfarande osäkert. Icke desto mindre varnar BillNye för att de sammansatta hoten – klimatförändringar, planetariska effekter och andra globala risker – kan få mänskligheten på knä mycket snabbare än vad de avlägsna förutsägelserna antyder.
BillNyes stöd för Slå inte upp belyser en avgörande skärningspunkt mellan vetenskapskommunikation och populära medier. Genom att framställa klimatförändringen som en "katastroffilm" som publiken kan förstå, uppmanar filmen tittarna att inse vikten av vetenskapliga rön. Det understryker också vikten av att översätta komplexa data till övertygande berättelser som inspirerar till handling snarare än apati.