Förekomsten av en "fuskgen" har varit ett omdebatterat ämne i flera år, med motstridiga vetenskapliga bevis och åsikter. Förespråkare av idén föreslår att vissa genetiska faktorer kan påverka en individs tendens att engagera sig i extra-par-kopulationer eller avvika från monogama relationer. Det vetenskapliga samfundet är dock fortfarande delat om giltigheten och betydelsen av en sådan gen. Här är en närmare granskning av bevisen:

Befolkningsgenetiska studier:

Vissa populationsgenetiska studier har identifierat genetiska variationer associerade med högre frekvenser av extra-par kopulationer hos vissa arter, såsom sorkar och fåglar. Dessa studier involverar dock ofta specifika arter eller populationer och kan inte direkt tillämpas på människor. Dessutom förklarar de identifierade genetiska varianterna vanligtvis bara en liten del av variationen i parningsbeteenden.

Tvillingstudier:

Tvillingstudier har föreslagit att genetiska faktorer kan påverka en individs benägenhet att engagera sig i utomäktenskapliga affärer eller kortvariga sexuella relationer. Men resultaten av dessa studier är ofta inkonsekventa, och resultaten kan påverkas av miljö- och livsstilsfaktorer som delas av tvillingar.

Kandidatgenstudier:

Kandidatgenstudier har undersökt specifika gener som är kända för att vara involverade i neurotransmittorer, hormoner och hjärnans vägar som påverkar sociala beteenden och relationsdynamik. Vissa studier har funnit samband mellan vissa genetiska varianter och ökad sexuell promiskuitet eller otrohet. Dessa associationer är dock ofta svaga och resultaten har inte replikerats konsekvent.

Begränsningar:

Det finns flera begränsningar för forskningen om en fuskgen:

- Små provstorlekar: Många genetiska studier involverar relativt små provstorlekar, vilket kan begränsa resultatens generaliserbarhet.

- Miljö- och sociala faktorer: Enbart genetiska faktorer kan inte helt förklara mänskliga beteenden. Miljömässiga, kulturella och sociala faktorer spelar betydande roller för att forma relationsdynamik och sexuella beteenden.

- Etiska utmaningar: Att studera mänskliga sexuella beteenden kan innebära etiska utmaningar, vilket gör det svårt att få robusta och opartiska data.

Därför, även om det finns en del vetenskapliga bevis som tyder på en genetisk grund för fuskbeteenden, är idén om en enda "fuskgen" en alltför förenkling. Det vetenskapliga samfundet erkänner i stora drag att mänskliga beteenden är resultatet av komplexa interaktioner mellan genetik, miljöpåverkan och individuella upplevelser. Tills det finns mer avgörande och replikerbara bevis bör begreppet "fuskgen" behandlas med försiktighet.