Argument för förbudet:
* Minskad risk för värmestress och dödsfall under transport: Får transporteras i trånga förhållanden på fartyg under långa perioder, ofta i extrem värme och fukt. Detta kan leda till värmestress, uttorkning och död. Förbudet kommer att eliminera denna risk genom att förhindra att levande får exporteras till Mellanöstern under årets varmaste månader.
* Förbättrad välfärd på gården: Förbudet kan leda till förbättrad välfärd för får på australiensiska gårdar, eftersom bönder inte längre kommer att få incitament att föda upp djur för levande export. Detta skulle kunna leda till förändringar i avelsmetoderna, samt förbättrad näring och uppfödning av får.
* Ökad transparens och ansvarsskyldighet: Förbudet kommer att kräva att alla får som exporteras från Australien ska vara utrustade med elektroniska spårningsanordningar, vilket kommer att möjliggöra större transparens och ansvarsskyldighet i handeln med levande export. Detta skulle kunna bidra till att förhindra grymhet och misshandel av djur under transport och slakt.
Argument mot förbudet:
* Inkomstbortfall för australiensiska bönder: Den levande exporthandeln är en betydande inkomstkälla för australiensiska bönder, och förbudet kan leda till ekonomiska svårigheter för många. Detta är särskilt oroande för bönder i västra Australien, där export av levande får står för en stor del av jordbruksinkomsten.
* Ökad slakt i Australien: Förbudet kan leda till att fler får slaktas i Australien, vilket kan få negativa konsekvenser för välfärden. Australiska slakterier omfattas inte av samma djurskyddsnormer som de i Mellanöstern och det finns en risk att får kan utsättas för mer smärtsamma och omänskliga slaktmetoder.
* Ökad illegal handel: Förbudet kan också leda till en ökning av den illegala handeln med levande får. Detta kan få allvarliga konsekvenser för välfärden, eftersom djur som är involverade i den illegala handeln ofta utsätts för ännu värre förhållanden än de som transporteras lagligt.
Den australiensiska regeringen har förklarat att den kommer att samarbeta med industrin för att minimera de negativa effekterna av förbudet, och den har åtagit sig att ge ekonomiskt stöd till drabbade bönder. Det återstår dock att se hur effektiva dessa åtgärder kommer att vara för att mildra de potentiella oavsiktliga konsekvenserna av förbudet.
Sammantaget är förbudet mot levande export av får till Mellanöstern en komplex fråga med både potentiella fördelar och risker för djurens välbefinnande. Det är viktigt att noggrant väga in alla inblandade faktorer innan man drar en slutsats om förbudets totala effekt.
