De enheter som vi använder har unika identifierare. Med fingeravtryck mellan webbläsare, data vi genererar som användare är inte så anonymiserade som vi tror. Spårningen av vår onlineaktivitet är omfattande, omfattande och ihållande, och genererar marknadsförbara dataskuggor som inte behöver vår personliga information för att rikta oss som konsumenter.

Detta bör vara ett stort bekymmer när det gäller dagens barn och ungdomar, som har extremt detaljerade dataprofiler som de kommer att bära in i vuxen ålder, skapa vad Googles Eric Schmidt kallade en "outplånlig rekord".

Vad som är viktigt att notera här är att dessa fall av påstådda kränkningar av barns integritet har inträffat i det privata området, där det finns bestämmelser om hur dessa uppgifter ska hanteras. När smarta stadsprojekt som Sidewalk Torontos Quayside -projekt växer i profil och popularitet, de har ännu inte identifierat vad som kommer att hända med data som genereras offentligt av minderåriga. Eftersom Sidewalk Toronto kan skapa prejudikat som utformar framtida smart stadsplanering, barns integritet på det privata och offentliga området bör erkännas som en nationell fråga.

Sidewalk Toronto är ett dotterbolag till Alphabet Inc., Googles moderbolag, med flera gällande prejudikat när det gäller spårning och insamling av uppgifter om minderåriga. Resultaten som rapporteras här är en förlängning av ett längre papper om hur teknik- och mediejättar observerar integritetsbehov för minderåriga. "Datavetenskap, Disney, och The Future of Children's Entertainment "kommer att publiceras i Palgrave Handbook of Children's Film and Television (Juli 2019).

Minderåriga kan inte samtycka

Barn idag står inför unika utmaningar eftersom de kommer att riktas in av business intelligence, och formas av denna inriktning i en grad som vi inte kan förstå. Det finns lagligt skydd för minderåriga under 13 år enligt Office of the Privacy Commissioner of Canada (OPC) och Children's Online Privacy Protection Rule (COPPA) i USA. Barn och ungdomar erkänns som sårbara och förtjänar särskilda överväganden:de kan inte fatta välgrundade beslut om vad de går med på. Detta gör dataspårning och gruvdrift för barn under 13 år till en federal fråga.

I Europa, den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) gäller för minderåriga yngre än 13 eller 16 år, beroende på landets ålder för digitalt samtycke. Ungdomar i digitalt samtycke (13 eller 16 år och uppåt) skyddas inte som minderåriga i Kanada, USA eller Europa:ungdomsdata behandlas som vuxendata.

Klagomål angående uppgifter om minderåriga

Med tanke på mönstret av ouppmärksamhet och förekomst som uppenbarar sig i de fall som noteras här av Alphabet Inc.s dotterbolag som säkerställer datasekretess och skydd för minderåriga - den mest reglerade skyddade demografin i USA - varför ska Sidewalk Toronto lita på uppgifter om minderåriga? För torontoner, hur exakt kommer Quayside att säkerställa att uppgifter om minderåriga kommer att skyddas med tanke på att det hittills inte har erkänts de särskilda oroarna för minderåriga eller tonåringar?

Här är en sammanfattning av några av klagomålen och de påstådda kränkningarna inför U.S.Federal Trade Commission (FTC), några av dem är fortfarande aktiva. I vissa fall, klagande hävdar att delning av personuppgifter om minderåriga medvetet har skett. Andra klagomål noterar nuvarande och tidigare misslyckanden med övervakning avseende minderåriga, stötande innehåll och pedofil aktivitet.

1) År 2018, Campaign for a Commercial Free-Childhood (CCFC) lämnade in ett klagomål som beskriver hur Google bröt mot COPPA vid insamling av personuppgifter från minderåriga.

2) En studie från 2018 publicerad i Förfaranden om teknik för att förbättra integriteten konstaterar att "tusentals Android -appar potentiellt bryter mot barnskyddslagen". Googles Play Store misslyckades potentiellt med att uppfylla COPPA-överensstämmelse i tusentals barnstyrda appar. Klagomålet till FTC utökar hur Google Play Store -appar marknadsför till barn och i sin tur, kränker barns integritet.

3) Även om det inte är den första varningen, författaren James Bridles uppsats "Något är fel på Internet" startade en mediestorm av oro över bristen på reglering för barnstyrda botgenererade videor på YouTube Kids, varav tusentals erbjöd oroande våld, upphovsrättskränkande innehåll. I april 2018, YouTube Kids lanserade äntligen "nya funktioner som gör att föräldrar kan skapa en vitlistad, icke-algoritmisk version av sin Kids-app, "efter månader av föräldrar och mediagrupper som kräver denna funktion.

YouTubes svar avslöjade bristen på mänsklig tillsyn angående olämpligt innehåll på YouTube Kids:"Flaggade videor granskas manuellt 24/7 och alla videor som inte hör hemma i appen tas bort inom några timmar. För föräldrar som vill ha en mer begränsad upplevelse, Vi rekommenderar att de inaktiverar sökfunktionen i appen. "Att YouTube bara tog bort innehåll när det flaggats och kontrollerats av människor innebar att mycket störande innehåll serverades för minderåriga utan föräldrarnas kunskap på grund av algoritmisk upptäckt.

4) Beroendet av algoritmiska rekommendationer för annonsintäkter har upprepade gånger resulterat i ett misslyckande med att reglera kränkande material på YouTube och YouTube Kids. I mars 2017, AT&T, Johnson &Johnson och andra företag drog annonser från YouTube på grund av annonsplaceringar bredvid stötande innehåll. Efter dessa tillkännagivanden, "... Google hade beskrivit de åtgärder som skulle vidtas för att förhindra att annonser visas bredvid" hatiska, kränkande och nedsättande innehåll 'på YouTube och webbplatser i dess displaynätverk. "

Mindreåriga:privata data och offentligt utrymme

Med tanke på detta mönster av ouppmärksamhet mot kränkning av sekretessreglerna för minderåriga, vilken försäkran har vi om att Sidewalk Labs och Sidewalk Toronto kommer att vara proaktiva när det gäller att skydda barns integritet?

Övervägandet av eventuella kränkningar av minderåriges datasekretess kan utgöra en lagstiftningsutmaning för Sidewalk Toronto, särskilt med tanke på bristen på transparens om hur data samlas in. Hur Quaysides dataforskning kommer att skilja mellan data som genereras av minderåriga och de som är äldre än digitalt samtycke är okänt. Sidewalk Toronto har inte nämnt minderåriga i några offentliga dokument hittills.

Mönstret för ouppmärksamhet bör göra oss försiktiga med att ge Sidewalk Toronto tillgång till inhemska och offentliga uppgifter utan en mycket tydlig förståelse av vad som spåras, arkiverad, analyseras och delas.

Denna artikel publiceras från The Conversation under en Creative Commons -licens. Läs originalartikeln.