* Frågor om subjektiv erfarenhet:
* "Vad är meningen med livet?"
* "Finns det en gud?"
* "Hur känns det att vara kär?"
* "Vad är skönhet?"
varför? Den vetenskapliga metoden förlitar sig på objektiva, mätbara data. Subjektiva upplevelser, som känslor, övertygelser och personliga värden, är svåra att kvantifiera och testa.
* Frågor om det övernaturliga:
* "Finns spöken?"
* "Finns det liv efter döden?"
* "Kan psykiker förutsäga framtiden?"
varför? Den vetenskapliga metoden kräver att fenomen är observerbara och repeterbara. Övernaturliga händelser tillskrivs ofta krafter utanför området för vetenskaplig utredning.
* Frågor om moral och etik:
* "Är det rätt att äta kött?"
* "Bör vi tillåta genteknik av människor?"
* "Vad är det bästa sättet att styra?"
varför? Moral och etik är baserade på värderingar och principer som varierar mellan kulturer och individer. Vetenskapen kan inte avgöra vad som är rätt eller fel.
* Frågor om framtiden:
* "Kommer det att regna imorgon?"
* "Kommer aktiemarknaden att krascha?"
* "Hur kommer världen att vara på 100 år?"
varför? Även om vetenskapen kan göra förutsägelser baserade på aktuell kunskap, kan den inte förutsäga framtiden med absolut säkerhet. Många faktorer, inklusive oförutsägbara händelser, kan påverka framtida resultat.
Viktig anmärkning: Även om den vetenskapliga metoden inte definitivt kan svara på dessa typer av frågor, kan den ofta ge värdefull insikt och information som är relevant för dem. Exempelvis kan forskning inom neurovetenskap bidra till vår förståelse av mänskligt medvetande, och studier av forntida civilisationer kan belysa tron på livet efter livet.
