Här är varför:
* peer review är processen där experter inom ett visst område utvärderar forskning innan den publiceras i en vetenskaplig tidskrift. De granskar metodik, dataanalys och slutsatser för att säkerställa att de är sunda och följer vetenskapliga principer. Denna process undersöker indirekt hur väl andra forskare följer den vetenskapliga metoden.
* vetenskaplig granskning är en bredare term som omfattar den kritiska utvärderingen av vetenskapliga fynd, inklusive ifrågasättande de metoder som används. Detta kan göras av kamrater, andra forskare och till och med allmänheten.
Även om det inte finns ett specifikt ord för att direkt undersöka någons anslutning till den vetenskapliga metoden, är processerna för peer review och vetenskaplig granskning Båda bidrar till detta mål.
I huvudsak förlitar sig det vetenskapliga samfundet på dessa processer för att säkerställa att forskning är rigorös, pålitlig och följer den vetenskapliga metoden.
