Miljöpåverkan: NaCl anses generellt vara mindre skadligt för miljön jämfört med AlCl3. Även om båda kan ha negativa effekter på vattenkvalitet och vattenlevande liv om de används överdrivet, är AlCl3 känt för att vara mer giftigt och kan orsaka försurning av vattendrag.
Korrosion: NaCl är mindre frätande för metallytor, inklusive bilar och infrastruktur. AlCl3, som är en starkare syra, kan orsaka allvarligare korrosion och skador på fordon och vägkonstruktioner.
Effektivitet: NaCl är effektivt för att smälta is och förhindra att snö binder sig till vägytan, även vid lägre temperaturer. AlCl3, även om det är effektivt, kan kräva en högre koncentration för att uppnå liknande resultat, vilket kan öka kostnaderna och den potentiella miljöpåverkan.
Kostnadseffektivitet: NaCl är generellt sett mer kostnadseffektivt än AlCl3. Det är allmänt tillgängligt och relativt billigt, vilket gör det till ett praktiskt val för storskalig vägbehandling.
Säkerhet: NaCl är säkrare för användning runt människor och djur jämfört med AlCl3. AlCl3 kan orsaka hud- och ögonirritation, och det kan vara skadligt vid förtäring eller inandning.
Därför är NaCl det föredragna saltet för användning på vägar eftersom det är mindre skadligt för miljön, mindre frätande, effektivt för att smälta is, kostnadseffektivt och säkrare för människor och djur.
