Här är förklaringen:
delokalisering tar inte bort det ensamma paret.
Det ensamma paret på en aromatisk amin är verkligen involverad i delokalisering, vilket bidrar till stabiliteten i den aromatiska ringen. Men det är inte helt förlorat. Tänk på det som en delad resurs:
* Det ensamma paret spenderar en betydande del av sin tid inom ringens PI -system. Detta bidrar till molekylens aromatiska karaktär och stabilitet.
* Det ensamma paret behåller tillräckligt med elektrondensitet för att delta i vätebindning. Även om det är delokaliserat har den fortfarande en partiell negativ laddning och kan interagera med väteatomer i andra molekyler.
Vätebindningens styrka påverkas av delokalisering.
Delokaliseringen av det ensamma paret påverkar styrkan hos vätebindningen som bildas av en aromatisk amin. Eftersom elektrondensiteten fördelas över ett större område kommer vätebindningen att vara svagare jämfört med en icke-aromatisk amin. Detta beror på att det ensamma paret är mindre lokaliserat och tillgängligt för interaktion med väteatomen.
Analogi: Föreställ dig det ensamma paret som en person som arbetar två jobb. De tillbringar större delen av sin tid på ett jobb (delokalisering i den aromatiska ringen), men de har fortfarande lite tid kvar för att göra lite arbete på sitt andra jobb (vätebindning).
Sammanfattningsvis:
* Det ensamma paret i aromatiska aminer deltar i både delokalisering och vätebindning.
* Delokalisering avlägsnar inte den ensamma parets förmåga att bilda vätebindningar, men det påverkar deras styrka.
* Elektrondensiteten för det ensamma paret är fortfarande tillgänglig för interaktion med väteatomer, om än i mindre utsträckning än i icke-aromatiska aminer.
Låt mig veta om du har ytterligare frågor!
