Kaliforniens lagstiftare lade fram ett ambitiöst förslag på torsdagen för att förhindra bredbandsleverantörer från att hindra eller manipulera tillgången till internet, föra staten närmare att införa de starkaste skydden för nätneutralitet i landet.

Lagstiftningen av senator Scott Wiener, D-San Francisco, skulle återföra Obama-erans internetregler som rullades tillbaka av federala tillsynsmyndigheter i år, den senaste utspelningen av delstatsledare som redan bråkar med Trump-administrationen om immigrations- och klimatskyddspolitik.

Förslaget hindrar internetleverantörer från att blockera eller sakta ner webbplatser och videoströmmar eller ta ut avgifter för webbplatser för högre hastigheter. Men det går också längre än de gamla reglerna och åtgärderna som andra stater vidtagit, sätta nya gränser för vissa dataplaner och ge statens riksåklagare i uppdrag att utreda fall där företag kan komma att kringgå reglerna.

På församlingsgolvet, Republikanerna hävdade att staten gick för långt och skulle skapa ett lapptäcke av statliga och federala lagar som skulle vara besvärliga för företag och hindra innovation.

Assemblyman Jim Patterson, R-Fresno, en före detta sändare, hävdade att "light-touch-reglering" hade hjälpt internet att blomstra.

"Överskottet, det att gå för långt här kommer att utmanas för dess grundlagsstridighet, och vi kommer att befinna oss i ett mycket osäkert territorium, " han sa.

Anklagar lagförespråkarna för att inte kunna förklara nätneutralitet, Församlingskvinnan Melissa Melendez, R-Helsingörsjön, kallade demokraternas motstånd mot Trump-administrationen "pinsamt".

"Du vadar in i ett område som du inte har något att göra med, " Hon sa.

Men anhängare hävdade att Kalifornien behövde ta ställning i en tid då tjänstemän som utsetts av president Trump hade rullat tillbaka konsumentskyddet – och bredbandsleverantörer var villiga att tjäna på kundernas och den allmänna säkerhetens bekostnad.

"Vi tar steget upp och fyller rollen som vi behöver fylla eftersom vi inte kan lita på att den här federala regeringen skyddar oss när vi behöver skydd, "Församlingsmannen Ian Calderon, D-Whittier, sa.

Senatets lagförslag 822 godkände delstatsförsamlingen med överväldigande stöd med 59-18 röster, övervinna det första stora hindret efter månader av aggressivt lobbyarbete och onlinekampanjer som förts mellan internetförespråkare och telekomindustrin som har väckt nationell uppmärksamhet.

Kalifornien är en av 29 delstater som överväger skydd för nätneutralitet sedan Federal Communications Commission i slutet av förra året röstade för att ändra Obama-erans internetregler, med FCC:s ordförande Ajit Pai och republikaner som kräver ett slut på den verktygsliknande tillsynen av internetleverantörer.

Reglerna, antogs i februari 2015 och avslutades i juni, hindrade bredbands- och trådlösa företag som AT&T Inc. och Verizon från att sälja snabbare leverans av viss data, sänka hastigheten för visst innehåll eller gynna utvalda webbplatser framför andra.

Wieners senats lagförslag 822 skulle, i själva verket, återupprätta samma regler. Det begränsar också vissa nollklassade dataplaner, eller paketerbjudanden som tillåter företag som Verizon eller Comcast att undanta vissa samtal, texter eller annat innehåll från att räknas in i en kunds dataplan.

Ett ytterligare förslag, Senatets lagförslag 460, av senator Kevin de Leon, D-Los Angeles, skulle neka offentliga kontrakt till företag som inte följer de nya statliga internetreglerna. Det förväntas också tas upp av församlingen denna vecka.

Sammandrabbningar mellan förespråkare för nätneutralitet och lobbyister inom telekomindustrin värmdes upp igen förra veckan när Verizon rapporterades ha bromsat hastigheten på Santa Clara County Fire Departments trådlösa dataöverföring, en avslöjande som beskrivs i ett tillägg till en federal stämningsansökan som lämnats in av stater inklusive Kalifornien för att utmana upphävandet av reglerna för nätneutralitet.

Nätneutralitet har också blivit en samlingsfråga för demokrater i hustävlingar över hela landet.

Över helgen, Wiener anklagade bredbandsföretag för att använda robosamtal för att vilseleda seniorer om konsekvenserna av hans räkning, och han postade ett röstmeddelande om ett sådant påstått samtal på Twitter.

Församlingsledamoten Miguel Santiago, D-Los Angeles, som lade fram propositionen i torsdags, blev målet för en annan kampanj i juni, utkämpas av förespråkare för nätneutralitet som fördömer hans församlingskommittés försök att kasta ut innehållet i Wieners lagförslag. Han mötte en störtflod av tweets och fångades i en viral video, som aktivister samlade in pengar genom en crowdfunding-webbplats för att placera en skylt över debaclet i hans distrikt.

"Vi vet alla varför vi är här, sa Santiago, som hjälpte till att återställa räkningen och har sedan dess skrivit på som medförfattare till båda förslagen om nätneutralitet. "Trumpadministrationen förstörde internet som vi känner det."

©2018 Los Angeles Times
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.